Общество
демократия это ложь её не может быть по определению, потому что разрекламировать себя для выборов могут только богатые?
утопия, итак законы принимают эти якобы выбранные народом представители-депутаты голосующие только за выгодные именно им законы, а народ идя в полицию и армию защищает эти законы и интересы капиталистов от самого народа - колдовство какое то? противоречие антагонистическое классовое не разрешаемое в рамках такой системы ?
Чем быстрее люди осознают, что любые выборы – это обман, тем быстрее человечество станет цивилизованным.
У карьеристов шансов участвовать и побеждать на выборах в разы больше, чем у честных людей. Неважно, как выборы называть: Копное право или Демократический централизм. Выборы – это инструмент порабощения меньшинства над большинством. Процесс выборов заключается в передачи ответственности людей, то есть в снятии части ответственности с одних и передаче её другим. В процессе выборов, меньшая группа людей приобретает повышенные возможности для личной выгоды, большая же часть общества, передав права ответственности, становится более безответственной. Результаты выборов тоже неутешительны – расслоение общества по иерархическим признакам. Человечество, казалось бы, зашло в тупик… Но как всегда есть простое решение – это передача власти не конкретным людям, а всему обществу через механизм Народного Референдума. В таком случае можно избежать разделения общества по иерархическим признакам и уничтожить несправедливость, вызванную неравными возможностями. Кроме того, развитие Института Народного Референдума позволит человечеству прийти к равной всеобщей ответственности. Именно всеобщая ответственность и ответственность каждого и являются основным залогом создания цивилизованного общества.
У карьеристов шансов участвовать и побеждать на выборах в разы больше, чем у честных людей. Неважно, как выборы называть: Копное право или Демократический централизм. Выборы – это инструмент порабощения меньшинства над большинством. Процесс выборов заключается в передачи ответственности людей, то есть в снятии части ответственности с одних и передаче её другим. В процессе выборов, меньшая группа людей приобретает повышенные возможности для личной выгоды, большая же часть общества, передав права ответственности, становится более безответственной. Результаты выборов тоже неутешительны – расслоение общества по иерархическим признакам. Человечество, казалось бы, зашло в тупик… Но как всегда есть простое решение – это передача власти не конкретным людям, а всему обществу через механизм Народного Референдума. В таком случае можно избежать разделения общества по иерархическим признакам и уничтожить несправедливость, вызванную неравными возможностями. Кроме того, развитие Института Народного Референдума позволит человечеству прийти к равной всеобщей ответственности. Именно всеобщая ответственность и ответственность каждого и являются основным залогом создания цивилизованного общества.
Конечно.
богатые могут разрекламировать себя только для дешевки, демократия не ложь, для тех, кто ценен и ее ценит.
Женщина с головой ребенка в кульке, тоже так говорила.
Асилбек Саттаров
у тебя то какая голова
Древнегреческая демократия была ограниченной демократией только свободных граждан, оставляя без политических прав рабов и женщин, составлявших абсолютное большинство населения, античная демократия была рабовладельческой демократией.
И что в ней хорошего?
И что в ней хорошего?
Асилбек Саттаров
причем тут частный случай вашего самоограничения
Асилбек Саттаров
при социализме была отличная наиболее справедливая модель
Похожие вопросы
- Почему бедные не могут стать богатыми? Они не умеют нормально работать или умственно недоразвиты?
- Если бы вам дали выбор быть очень богатым или всю жизнь бедным но очень мудрым, что бы вы выбрали положа руку на сердце?
- Человек сказал, что немцы на пенсии это богатейшие люди. Как это понимать? Пенсионеры могут быть богатыми?
- Дайте подробное определение нации, такое, какое Вы считаете верным. Можете взять из любого источника и дополнить своим.
- Могут ли богатые и сытые броться за права бедных и улучшить их жизнь?
- Могут ли богатый и бедный быть друзьями?
- Честные люди могут быть богатыми в современном мире?
- Подумал, есть ли случаи, а могут ли "богатые"задуматься об том, а нах... а мне столько денег?
- Почему не все могут стать богатыми?
- Вы верите что выборы могут быть честными или это всё цирк с взаранее известным результатом ?