В чем заключается счастье для общества потребления?

Хлеба и зрелищ! История повторяется

Всего -и по больше.

Истреблять непотреблённое, потреблять неистреблённое! Делов-то...

Желания и возможности должны совпадать

Иметь возможность заработать на достойную жизнь!

В нескончаемости обжорства...

Эту идею кратко выразил глава De Beers, - если бы на земле остались жить только три человека, хорошо бы сделать так, что бы по крайней мере у одного не было бы алмазов

В новом айфоне.

не просыпаться от сна потребления. цель - потребление ради потребления. даже животные не способны так деградировать.

В возможно большем потреблении и в отсутствии всяких ограничений на потребление.

Это проблема хорошо освещена Виктором Пелевины в книге «Generation „П. “ Если коротко, голубая мечта члена общества потребления заключатся в том, чтобы научиться потреблять не только орально, но и анально.

В политике потреблятства. Политика к. т. - достижение и сохранение максимального управления всяким членом общества, с целью личной наживы. Политикам не выгодно умное и думающее население. Тупое быдло проще загнать в стойло и заткнуть глотку сеном. Но современные рабы должны обладать технологическими знаниями - как быть? Ведь терминаторов в реале пока не придумали. Идея с судным % и потреблятством не вечна. Народ разводят как лохов пропагандой, показухой, страшилками, провокашками, да крышевалками, и те, что у власти, и те что в оппозиции. Дружно лгут о любви к народу, но какая любовь возможна в борьбе за власть? Политической торговле необходимы рекламные обещалки. Чего стоит например миф об одинаковости разов и %? Тысячу работяги сто тысяч начальника - увеличивают на "одинаковые" разы или %, а доказывают, что это справедливее чем увеличение на конкретную сумму, но одну, и для рабочего и для начальника, ведь разница оплат сама по себе говорит о их разном трудовом вкладе, знаниях и умениях. Но если в социальной и бюджетной сферах начать увеличивать на конкретные суммы, то упадёт ожидаемый спрос и инфляция станет уменьшаться, а это не выгодно политикам, прежде всего тем, кто у власти.
Сплошная ложь политиков вызывает недоверие и безнадёгу - следовательно надо менять систему правления с элитарной на народовластие. Народовластие, прежде всего - право выбора. Чем шире выбор, больше его возможность - тем ближе общество к названию — народовластие! Всякий делает выгодный себе выбор — важно не путать выгоду с наживой за счёт иных. Жители района не выбирают председателя райсуда, почему? Ведь он в районе руководит теми, кто их судит. Жители не выбирают председателя районо, почему, ведь он руководит обучением их детей? Они не выбирают главврача районной больницы, а он руководит теми, кто их лечит. Не выбирают жители из юристов, кто возглавит местную милицию, прокуратуру и адвокатуру, а они обеспечивают безопасность и законность на их территории. Так если юристы выбирают своих руководителей, медики своих, учителя и судьи - своих, - причём здесь жители и при чём – народовластие? Не выбирая, как жить району, региону, стране - живём понятиями бюрократов. Народовластие наступит в РФ, после дождика в четверг, когда рак на горе свистнет, можно лишь наблюдать, как политики играют с народом в детскую игру - верю, не верю. Ничего личного — только нажива! Всё равно отнимут и поделят. Вертикаль жестока. Но можно конкретно всё изменить. Выборы подтвердили правоту тех, кто стал коллекционировать согласно ч. 2 Инструкции по стряхиванию "лапши" -это однозначно! «Я не люблю любую власть и с каждой не в ладу, но я, покуда есть что класть, на каждую кладу! » (Игорь Губерман) . Напрягите «броню» , одни шевелят извилинами, другие хлопают ушами – движение, это жизнь - Знаю! Повторяю - знаю конкретно, как, и почему так - изменить систему, на выгодную всякому индивиду, и обеспечить честность выборов. Знаю, как обеспечить абсолютную неотвратимость ответственности, за умышленные нарушения закона, в т. ч. наркоторговлю, терроризм, коррупцию и все, указанные в "тяжёлой" части УКРФ. Знаю - решение, известно всем, кто анализировал предпосылки. Однако метод не требует революций, растрат и репрессий. Потому те, кто знает как - предпочитают вешать "лапшу" на уши и убеждать в неразрешимости проблем. Ведь не потребуются объединения в к. л. партии, блоки, фронты, профсоюзы, общества, и прочие стада. Не выручит, бунтарь, главарь и секретарь. Не понадобятся вождь, бугор и учитель, а т. ж. пастырь и пастух. Знаю ответ на вопрос: А что Я мог сделать один? СССР (Сарказм, Спесь, Снобизм, Равнодушие,) а т. ж. совковость, мешают благоразумию http://maxpark.com/user/567269163/content/785656

В обществе потребления не может быть счастья - по определению.
Потребителю никогда не бывает достаточно, ему всё мало !
Какое уж тут счастье....

«Менее всего экономика может создать нового человека. Экономика относится к средствам, а не к целям жизни» - Н. Бердяе

шопинг

счастье это когда у тебя есть всё что хочешь, а рядом кто-то у кого нет вообще ничего.... Всё вам объясни, молодёжь. 8)

счастья в выполнения своих мечтаний

Когда то один из персонажей фильма -Доживём до понедельника сказал: СЧАСТЬЕ - когда тебя понимают!
Но этого естественно мало. Счастье в свободном выборе условий и вида труда, обеспечении нормальных условий жизни граждан в том числе и в решении политических вопросов, а так же в обеспечении спокойной и безопасной жизни детей и внуков. Именно за это и шли в бой старики и деды, отцы и матери -весь народ, уничтожая врагов, отстаивая территориальную свободу и равенство граждан!
Сегодня главная задача уничтожить мздоимцев и аферистов во власти!

Счастья нет, потому что нет предела человеческой жадности

Абсолютное счастье общества потребления лучше всего описано в романе "О дивный новый мир". Лучший пример вряд ли можно отыскать.

В возможности получить желаемое

Счастье заключается в том, что ты можешь входить и выходить из этого общества совершенно добровольно.

Счастье - это здоровье

Вообще то просто остаться в этом котле человеком !!!

счастье общества потребителей заключается в преступлении против себя-преступить через себя став обществом производителей вопреки всякому здравому смыслу..

Ни в чём. Ведь человек никогда не сможет себя насытить (будь то еда, одежда, секс, алкоголь и т. д.). Человеку постоянно хочется ещё большего... Это замкнутый круг.

жрать. жрать. и покупать

для кого-то это бентли, а для кого-то 1 кг колбасы....

Общества потребления не существует. Каждый производит эмоции и мысли.

найти себя в этой жизни и реализоваться как личности

Для всех деньги, но для меня спокойствие и любимый человек...

Сложнота

я потребитель, а счастье мое - в семье

в том что всё доступно

Счастье для нашего общества потребления- побольше сожрать и выпить. Желательно на халяву.

В ДОЛГОЛЕТИИ. Д.

Потребитель, тот, кто потребляет, и вся его жизнь крутится возле " купить, пожрать, продать" и т. д - обыкновенное животное. Человек выше этого. Он в первую очередь Личность, свободная, образ Бога. Христианство раскрывает истинный образ человека, раскрывает тайну о человеке, когда его создавал Бог. Человек должен стать богоподобным, а не уподобиться зверям. " Ибо так возлюбил Бог этот мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел вечную жизнь ( Евангелие от Иоанна 3:16 )

ПОТРЕБЛЯТСТВО

Для женщин - чтобы их трахали сутками, для мужчин - бабы и водка.

В жизни, помощи, любви, счастье, здоровье.

в возможности потреблять. Элементарно.

В потреблении

в осознании, что для счастья им не нужны товары потребления.

В водке

В том то и проблема! все готовы потреблять, но никак не производить...

паямч

Мы все живём в этом обществе и потребляем не только физические товары, но и духовную и образовательную "продукцию". И все мы в этом одном пространстве, и если человек в большей степени потребляет духовную продукцию, то не значит, что он не участвует в других категориях потребления и счастье у каждого своё. Все мы люди и можем радоваться всему что происходит в нашей жизни. Кушать хочет и святой и миллионер и бомж.

нет бог есть

Для любого общества во все времена для счастья человека нужны 2 вещи - чтобы была взаимная любовь и свобода.

в твоей сексуальности