Пытка? Политика к. т. - достижение и сохранение максимального управления всяким членом общества, с целью личной наживы. Политикам не выгодно умное и думающее население. Тупое быдло проще загнать в стойло и заткнуть глотку сеном. Но современные рабы должны обладать технологическими знаниями - как быть? Ведь терминаторов в реале пока не придумали. Идея с судным % и потреблятством не вечна. Народ разводят как лохов пропагандой, показухой, страшилками, провокашками, да крышевалками, и те, что у власти, и те что в оппозиции. Дружно лгут о любви к народу, но какая любовь возможна в борьбе за власть? Политической торговле необходимы рекламные обещалки. Чего стоит например миф об одинаковости разов и %? Тысячу работяги сто тысяч начальника - увеличивают на "одинаковые" разы или %, а доказывают, что это справедливее чем увеличение на конкретную сумму, но одну, и для рабочего и для начальника, ведь разница оплат сама по себе говорит о их разном трудовом вкладе, знаниях и умениях. Но если в социальной и бюджетной сферах начать увеличивать на конкретные суммы, то упадёт ожидаемый спрос и инфляция станет уменьшаться, а это не выгодно политикам, прежде всего тем, кто у власти.
Сплошная ложь политиков вызывает недоверие и безнадёгу - следовательно надо менять систему правления с элитарной на народовластие. Народовластие, прежде всего - право выбора. Чем шире выбор, больше его возможность - тем ближе общество к названию — народовластие! Всякий делает выгодный себе выбор — важно не путать выгоду с наживой за счёт иных. Жители района не выбирают председателя райсуда, почему? Ведь он в районе руководит теми, кто их судит. Жители не выбирают председателя районо, почему, ведь он руководит обучением их детей? Они не выбирают главврача районной больницы, а он руководит теми, кто их лечит. Не выбирают жители из юристов, кто возглавит местную милицию, прокуратуру и адвокатуру, а они обеспечивают безопасность и законность на их территории. Так если юристы выбирают своих руководителей, медики своих, учителя и судьи - своих, - причём здесь жители и при чём – народовластие? Не выбирая, как жить району, региону, стране - живём понятиями бюрократов. Народовластие наступит в РФ, после дождика в четверг, когда рак на горе свистнет, можно лишь наблюдать, как политики играют с народом в детскую игру - верю, не верю. Ничего личного — только нажива! Всё равно отнимут и поделят. Вертикаль жестока. Но можно конкретно всё изменить. Выборы подтвердили правоту тех, кто стал коллекционировать согласно ч. 2 Инструкции по стряхиванию "лапши" -это однозначно! «Я не люблю любую власть и с каждой не в ладу, но я, покуда есть что класть, на каждую кладу! » (Игорь Губерман) . Напрягите «броню» , одни шевелят извилинами, другие хлопают ушами – движение, это жизнь - Знаю! Повторяю - знаю конкретно, как, и почему так - изменить систему, на выгодную всякому индивиду, и обеспечить честность выборов. Знаю, как обеспечить абсолютную неотвратимость ответственности, за умышленные нарушения закона, в т. ч. наркоторговлю, терроризм, коррупцию и все, указанные в "тяжёлой" части УКРФ. Знаю - решение, известно всем, кто анализировал предпосылки. Однако метод не требует революций, растрат и репрессий. Потому те, кто знает как - предпочитают вешать "лапшу" на уши и убеждать в неразрешимости проблем. Ведь не потребуются объединения в к. л. партии, блоки, фронты, профсоюзы, общества, и прочие стада. Не выручит, бунтарь, главарь и секретарь. Не понадобятся вождь, бугор и учитель, а т. ж. пастырь и пастух. Знаю ответ на вопрос: А что Я мог сделать один? СССР (Сарказм, Спесь, Снобизм, Равнодушие,) а т. ж. совковость, мешают благоразумию http://maxpark.com/user/567269163/content/785656
Общество
Воровать так миллион - выгодно! А слабо предложить систему при которой это будет не так? Предлагайте, попытка ведь не +
Согласен с Вами, а предложить систему я не смогу, потому что в России любая система будет дикая. И при коммунистах было дико и капитализм тоже этим не отличается. Это всё потому, что славянское общество состоит из мещан, интелегентов, лакеев, быдла, шмар, лохов и всяких там поколения пепси.... Что такое наш народ сегодня? Подавляющая часть — это те же крестьяне-единоличники, мелкие хозяева, которым всё, что выходит за рамки их хозяйства нах*й не нужно. За воровство и коррупцию, по мнению народа, необходимо расстреливать на месте, что не мешает человеку самому давать взятки, регулярно пиздить ништяки с работы, а пробившись на государственную должность — спокойно пилить и откатывать. Сегодня мы находимся под правлением Пу. Я считаю правление Пу очередным застоем (как при Брежневе). Его политику можно описать так: "и волки сыты и овцы целы". Любые недовольства он старается погасить (пенсионерам по 100 рублей подкинет, массовые митинги разгонит), а сам по ТВ постоянно пиарится. Ещё считаю правление Пу - это оставшийся от СССР "коммунистический синдром" то есть бюрократизм, кумовство, а ещё паразитов общества миллионеров-олигархов развили. Я вижу 2 пути дальнейшего развития России:
1. В будущем Россия всё таки придёт к цивилизации (достойная жизнь человека, хорошие дороги, положительные изменения в культуре) - может быть даже из-за того что её поделят на колонии (это может быть даже будет и лучше), но придёт она к этому с большим запозданием в сравнении с развитыми странами
2. Либо Россия всегда будет занимать позицию "догоняющих", потому что русский народ в основной массе - терпилы.
1. В будущем Россия всё таки придёт к цивилизации (достойная жизнь человека, хорошие дороги, положительные изменения в культуре) - может быть даже из-за того что её поделят на колонии (это может быть даже будет и лучше), но придёт она к этому с большим запозданием в сравнении с развитыми странами
2. Либо Россия всегда будет занимать позицию "догоняющих", потому что русский народ в основной массе - терпилы.
Наталья Гончарова
Пока не поймут более выгодного предложения, да, терпилы. Но ведь можно предложить - чти Инструкцию по стряхиванию "лапши"
сингапур
Наталья Гончарова
Пока жив диктатор, а дальше?
Многа букав, ниасилил.
Наталья Гончарова
Всего 32 - пересчитай внимательно!
Дима Свечников
А слабо было текс разбить на параграфы, для лучшего восприятия? Сплошная масса текста неудобочитаема... Поэтому и не стал читать.
А букв и правда 32, спасибо за информацию :))
А букв и правда 32, спасибо за информацию :))
Много лирики! Украл - расстрел!
Наталья Гончарова
Страх не эффективен. Общинный строй сменил рабовладельческий еогда стало выгодно не съедать пленных, а использовать.
Если б Россия (или любая другая страна) находились в изоляции и в независимости от других стран, то можно было б помечтать о народовластии. Вот например, речи о "загнивающем Западе". Давайте открыто посмотрим правде в глаза: быт у людей на Западе налажен лучше русского или советского. Там всё стараются расчитывать на комфортность. Пусть даже человек в "рабстве" у банков, но придя домой с работы, люди отдыхают, не думая, что он кому-то в течинии дня мог перейти дорогу и его за это с работы выпрут с волчьим билетом. Это конечно я сильно уж обобщила и приукрасила, но думаю каждый понял о чём я.
Меня вот всегда славяне поражали своим терпением. Сколько лет мы строили коммунизм, и надеялись на лучшую жизнь. И что вышло? 70 лет строили, а за 20 лет сломали всё что осталось от прежнего.
Люди будут счастливы, если как вы написали, они будут свободны в своём праве выбора и независимы от власти. Поясню, как я себе это представляю: у меня есть дом с садом и огородом, с сараюшкой для живности, со своей канализацией и очисткой воды. Вообщем, у меня есть всё для жизнеобеспечения и мне абсалютно фиолетово кто у власти. А пока это не так, меня будут злить политики, какие бы они решения не принимали. Хочу заметить, что политики во всех странах ездят своим гражданам по ушам и принимают решения, даже во вред своему народу и стране (см. Германию и Фр. Меркель).
Поэтому я забила на них! Я решила, что я свободна! Желаю всем обрести свою внутреннюю свободу!
Меня вот всегда славяне поражали своим терпением. Сколько лет мы строили коммунизм, и надеялись на лучшую жизнь. И что вышло? 70 лет строили, а за 20 лет сломали всё что осталось от прежнего.
Люди будут счастливы, если как вы написали, они будут свободны в своём праве выбора и независимы от власти. Поясню, как я себе это представляю: у меня есть дом с садом и огородом, с сараюшкой для живности, со своей канализацией и очисткой воды. Вообщем, у меня есть всё для жизнеобеспечения и мне абсалютно фиолетово кто у власти. А пока это не так, меня будут злить политики, какие бы они решения не принимали. Хочу заметить, что политики во всех странах ездят своим гражданам по ушам и принимают решения, даже во вред своему народу и стране (см. Германию и Фр. Меркель).
Поэтому я забила на них! Я решила, что я свободна! Желаю всем обрести свою внутреннюю свободу!
Наталья Гончарова
Раб внутренне свободен, да только бич надсмотрщика мешает ему любить хозяина.
Похожие вопросы
- Песня "миллион алых роз" получается не совсем Пугачёвой??? Привыкли воровать это и понятно... самому слабо ???Видео ...
- Чей это девиз: "любить, так королеву, воровать, так миллион?"
- Программа КПСС СССР -7 млн. домов за семилетку для крестьян в которые переедут 28 млн. простых людей. А что с жильем в РФ?
- Есть черный квадрат, котхорый миллионы стоит. А почему нет черного круга, который тоже может стоить миллионы?
- Ельцин был великий реформатор, и создал систему, при которой идёт развитие общества. Путин просто попал в такую уже
- А, слабо лишать лицензии банки, которые пользуются услугами коллекторных контор?
- Кому больше повезло,кто выиграл в лотерею 145 миллионов евро или кто опоздал на самолёт который разбился?
- Как выбится из системы по которой живёт обыватель?
- 20 миллионов Россиян живут за чертой бедности, это которые питаются в дешёвых кафешках и катаются на 20летних тоётах ?
- Как назвать финансовую систему, при которой граждане, живущие на честную зарплату, не в состоянии приобрести себе жильё?