Общество

Я чего-то не понимаю? ЭТО не противоречит Конституции?

Минкомсвязи разработало законопроект с рабочим названием " Об автономной системе Интернет" ( "Ведомости").
"Это комплекс поправок в законы «О связи» и «Об информации», документ подразумевает полный контроль государства над всей инфраструктурой российского интернета. По словам собеседников, в индустрии обсуждаются два документа на эту тему (один более развернутый), копия одного из них есть в распоряжении «Ведомостей». Представитель Минкомсвязи отказался от комментариев.
Разработка законопроекта находится на начальной стадии, документ еще не обсуждался с министром связи Николаем Никифоровым, говорит федеральный чиновник.
Документ полностью посвящен вопросам регулирования инфраструктуры российского сегмента интернета, под которым подразумевается совокупность расположенных в стране линий и узлов связи, центров обработки данных, обеспечивающих работу рунета. Законопроект также вводит понятие автономной системы: это набор «средств связи и других технических средств с уникальным номером, пропуск трафика между которыми осуществляется по единым правилам».
Там много чего ещё, прочтите в Новостях или в газете " Ведомости".
Оруэлл отдыхает?...
P.S. Большая просьба: троллям, агрессивным гражданам и спамершам, которые стали уже печальной легендой Проекта, просьба не отвечать.
Здесь немало вменяемых, грамотных, думающих людей.
К ним и вопрос.
P.P.S. Уже говорила, что это-не "моя" категория, крайне редко сюда захожу, поскольку здесь, к сожалению, "зашкаливает" агрессия, а она не продуктивна.
Но эта новость как-то смутила.
Хочется надеяться, что Закон-не примут.
Если вас смущает некое противоречие со статьей 29 Конституции РФ, то его в новом проекте нет. Ну а то, что данное нововведение предполагает определенный тотальный контроль над действиями пользователя в сети Интернета, так это не ново и практикуется уже давно посредством операторов и провайдеров. А вот внедрение автономной работы всего интернета внутри одной страны, так это и хорошо, особенно в свете внешних угроз и информационной войны развязанной соседними странами, преимущественно США.
Касательно неких нарушений ваших прав на использование и передачу персональных данных третьим лицам, так об этом, как правило, сообщается в пользовательских соглашениях внизу страницы каждого сайта. И потом, большинство пользователей сами выставляют свою жизнь и свои личные данные на всеобщее обозрение.
А вообще, пока проект не получит своего официального подтверждения, говорить и рассуждать о нем бессмысленно. ;)
Екатерина Кузьмина
Екатерина Кузьмина
2 897
Лучший ответ
Светлана Гурченкова Очень хороший ответ, хоть Вы и "неуч"))
А разве уже есть новая Конституция, я что-то пропустила?
По поводу персональных данных... сейчас это уже как болезнь: в поликлинике, на почте, практически ВЕЗДЕ требуют разрешение на передачу данных третьим лицам, иначе даже простой перевод не получить))
Бред какой-то, ей Богу.
Во-первых, "оставь надежду всяк сюда входящий... " В этой стране примут ЛЮБОЙ закон, если он направлен на удушение свобод. Особенно свободы информации.
Во-вторых, тут есть формальная отмазка (именно ФОРМАЛЬНАЯ): речь идёт не о контроле за контентом - он и так уже давно проводится, - а о технической независимости внутрироссийских сетей от зарубежных. Ну типа что если эти гады обрубят нам весь интернет, мы тут сами как-нибудь справимся... Вот такой "благовидный предлог".
Светлана Гурченкова В любой стране удушают свободы, к сожалению ((
Отличный полезный закон, а при чем тут конституция?
Юрий Дивоченко
Юрий Дивоченко
92 155
Светлана Гурченкова Специально посмотрю некоторые статьи, чтобы процитировать.
А что не нравится? Есть что скрывать?
Светлана Гурченкова Но это же вторжение в частную жизнь людей, запрещённое Конституцией.
Разве нет?
Скрывать мне нечего.
Но, похоже, Сноуден был прав: не будет личного пространства у людей ВООБЩЕ?...
А что вас в этом Законе так пугает? Оруэлл про свою Великобританию писал.
Тахир Кульбаев
Тахир Кульбаев
88 107
Светлана Гурченкова При чём тут Великобритания?
Я-про тотальный контроль и про Конституцию)
..пока общие слова, ничего конкретного.
Не пугает, что подобные законы существуют почти во всех странах Запада?
Сергей Миллер
Сергей Миллер
64 037
Светлана Гурченкова Знаю.
Но Россия отличалась, в том числе, и этим.
БОльшей свободой, как бы там её ни обвиняли во всех смертных грехах.
Я про Конституцию и про вторжение в личную жизнь граждан.
Нет противоречий?
не так страшен чёрт как его малюют, не надо паники!
ОН
Олег Никитин
42 424
Светлана Гурченкова Хорошо бы!
Не всё процитировала))
Идем в ногу со временем. В мире многие впереди нас в этом вопросе. Мы догоняем. Вот и все.
Скоро за пук ваще будет пих пах, нас епут а мы крепчаем
Светлана Гурченкова Трудно с Вами спорить, просто нецензурные слова не очень люблю, но Вас ответ понимаю и принимаю)
Надеемся и больше ничего не сделаем, так какой смысл это изучать...

Похожие вопросы