Почему святого или мудрого человека не изберут правителем страны ?

Мудрый правитель- Волшебник Изумрудного Города... Мудрость в том, чтобы подданные не замечали его титанических усилий по управлению ими

Просветлённые не озабочены властью.
Если даже согласятся, кто их узнает и протолкнёт?!)
Мир во власти рабов и их хозяев как единое целое.
Во всём мире невежды требуют шоу на выборах )
Мир всегда будет в руках невежд. Это закон )
Каждому своё.
Им свой мир по заслугам, мудрым свой мир )

Святым человек становится после смерти...

мудрый человек свою кандидатуру не выдвинет, уж конечно (он держится подальше от тех, которые хотят его "продвинуть" куда-нибудь)

Выбирали, например Александр Невский, он одним ударом меча располовинивал рыцаря с головы до ног.

я никогда не считал Чубайса лучше Путина

У власти должен стоять человек сильный, уверенный в том, что он делает и умеющий вести за собой людей . Здесь нет места сантиментам, здесь властвует холодный разум и расчет, потому что за спиной этого человека - страна и люди. Поэтому во главе страны всегда стояли политики и воины, и так и должно быть всегда. Род людской, сколько б он ни цивилизовался, все равно склонен к ссорам, спорам и войнам .И человек просто мудрый, без знания основ психологии, без умения сплотить вокруг себя команду, которая будет хорошо работать, без определенной жесткости в принятии необходимых, хоть и непопулярных, решений, такой человек быстро либо уйдет сам, заведя страну в непроходимые дебри и напринимая много неверных решений, либо его просто свергнут. Поэтому настоящий, а не номинальный, глава страны - это не святой, это одновременно воин, политик, дипломат и т. д. и т. п. ,в общем - очень решительный, с твердой волей и умением преодолевать многие и многие препятствия любого характера, человек.

Потому-что политика, амбициозная шизофрения. Отсюда вывод.

святой - эт кастрат чтоль?

потому что хорошие правители не доходят до власти и если доходят то сраны й запад пытается нагавнить и свергнуть его с поста и поставить продажного утырка у власти, пример Слободан Милошевич был хороший правитель как человек и вообще но есть НО вмещалось НАто и его свергли при чем они всю Югославию столкнули лбами и она развалилась при чем и бомбежки и воина в Боснии дело рук Нато, Милошевича свергли и обвинили что это он виноват в бомбёжке Белграда и посадили за геноцид и потом убили в тюрьме (хотя по мед осв причина сердечный приступ) далее смотрим на Украину и что происходит стравили всех лбами чьих рук дело мм? совпадение? не думаю, смотрим на карту мира и проведи линию где все это происходило, куда линия идёт и куда пробирается?

Кирилла? а под рясой что у него-пара мерсов?

А ты думаешь, смог бы дурачок так умело разваливать страну, чтобы большинство не только не замечало, но и аплодировало собственному уничтожению?