Почему несмотря на обеднение масс не происходит пропорционального роста поддержки коммунистических идей в обществе? Кому

1. Развлекают медийными идолами, и прочими отвлекающими от анализа ситуации зрелищами.
2. Мощная информационная поддержка освещения ситуации воаимодействия власти и общества в основном с хорошей стороны
3. Нынешний руководитель коммунистов явно не борется за власть, а является вечным назначенным оппозиционером которому разрешили немножко покритиковать
4. Выросло новое поколение на учебниках 90-х где социализм и коммунистические идеи старательно поливались грязью, даже на школьных тетрадях в 90-е я слышал были портреты американских президентов
5. Регулярные мантры псевдоэкономистов из ВШЭ, что нет ничего важнее рынка и конкуренции и частного предпринимательства, сдабриваемые страшилками и пугалками экономического коллапса при выборе социалистического пути
6. Разобщение наиболее молодых и активных членов общества по местечковым интересам футбольных болельщиков, музыкальных субкультур, геймеров, экстрима и т. д.
7. Тем кого хотя бы в малейшей степени задело или создало неудобство идеологизация советского общества, всевозможные обязаловки и риск получить непроходную характеристику в школе, трудно дать однозначный ответ какая власть лучше, даже в нынешней ситуации

Прививки "от коммунизма" пока ещё действуют.

Потому что меняться СТРАШНО, да и не так уж плохо живем покуда. Не так шоколадно, как Катенька Дремова, но все же... Есть что терять, кроме цепей. И самое, может главное - полное господство в сознании индивидуальных стратегий. Накопил на машину? Молодец. С комфортом можешь полтора часа ежедневно в пробке стоять, на автобусе-метро за полчаса бы доехал, но. Но ведь что бы метро построить, надо машины-то продать. А у кого машин еще нет, то накопленные средства на строительство дорог, метро, туннелей пустить. А средства-то мои, личные. И машина будет моя. А туннели и метро - общие. Ничьи то есть. Вот когда зимой города без тепла и света останутся, тогда - да, просветление-отрезвление быстро наступит. А пока "шашечки" важнее, чем "ехать". И опыт жизни говорит - за свое держись, под разговоры об общем благе обуют обязательно....

Хреновый результат предыдущей попытки

В позднем СССР при ком партии :
1 дефицит товаров ,
2 закрытость от всего мира,
3 жесткое законодательство,
4 цензура,
5 господство одной идеологии,
6 подавление инакомыслия,
7 трудность занятия творческой деятельностью
8 многие советские товары (в том числе интеллектуальные) второй половины двадцатого века уступали западным и заграницей спросом не пользовались.