Общество
Почему нет древнерусских философов и учёных?
В Древней Руси была сильна идеология языческих жрецов и христианских попов. Ситуация такая как и в Египте 2000 лет раньше - ни философов ни ученых за все 3000 лет существования государства
Артем Ланской
да, наверное, именно поэтому. Очень похоже на то
Они были.... и наверняка что-то писали... Но... увы... города строились деревянными, войны были частыми и между собой и с иноземцами.... горело всё "только в путь"....и мало что дошло до нас... А что дошло позже свозили в Академию Российскую где одни немцы сидели.... а там эти рукописи "терялись",...В общем всё как всегда....)))
А какой век у тебя древнерусский?
Светлана Долженко
Сама не знает . Абы ляпнуть
Кирик Новгородец (12 в.) - древнерусский ученый, религиозный мыслитель. Монах Антониева монастыря в Новгороде, где был доместиком (руководителем церковного хора). Автор «Учения о числах» («Учение им же ведати человеку числа всех лет») (1 136) и «Вопрошания Кирика, иже вопроси епископа Нифонта и инех», содержащее записи бесед новгородского клира с архиепископом Нифонтом о вопросах церковно-канонического характера. Значение труда «Учение о числах» не ограничивается чисто календарно-математической сферой (исчисление пасхалии) и демонстрацией умения производить расчеты как с очень большими, так и с чрезвычайно малыми дробными числами. В нем содержатся своеобразные философско-мировоззренческие представления о времени, библейские представления о линейной хронологии совмещаются с явным пристрастием к замкнуто-круговому восприятию времени. Раздел трактата «Об обновлении» восходит к пифагорейцам, сводя природное развитие к гармоническим ритмам, подчеркивается гармония мироздания. Интерес Кирика сосредоточен на выявлении числовых и соответствующих им природных закономерностей. Разносторонне одаренный и энциклопедически образованный мыслитель, Кирик представляет рационализированную ветвь древнерусской религиозной мысли, переживавшей в 11—12 вв. период расцвета.
В. В. Мильков
Новая философская энциклопедия. В четырех томах. / Ин-т философии РАН. Научно-ред. совет: В. С. Степин, А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин. М., Мысль, 2010, т. II, Е – М, с. 247.
В. В. Мильков
Новая философская энциклопедия. В четырех томах. / Ин-т философии РАН. Научно-ред. совет: В. С. Степин, А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин. М., Мысль, 2010, т. II, Е – М, с. 247.
Нуржан Махаббат
"рационализированную ветвь древнерусской религиозной мысли" - именно так
Никакой философией Кирик не занимался.
Вот ты сам и подтвердил наличие проблемы
Никакой философией Кирик не занимался.
Вот ты сам и подтвердил наличие проблемы
Появление философии на Руси с полным на то основанием можно датировать первой половиной XI века. Одним из убедительных свидетельств этого является труд киевского митрополита Илариона, русского по происхождению (до него киевскими митрополитами после принятия Русью Христианства были греки), «Слово о законе и благодати», появившийся приблизительно около 1049 г. Из сохранившихся и дошедших до нашего времени произведений, в которых были поставлены философские проблемы, – это самое древнее, но, возможно, не единственное сочинение. Можно с большой степенью вероятности утверждать, что среди уничтоженных или утраченных за время более, чем двухсотлетнего татаро-монгольского ига литературных памятников были труды и с философским содержанием. Вероятно, именно по этой причине о философской мысли в первые столетия существования Российского государства сохранилось мало письменных источников.
Решающая роль в становлении философской мысли в Древней Руси, несомненно, принадлежит православному духовенству. Объясняется это весьма просто. В период Средневековья духовная жизнь, а в значительной степени и все другие формы человеческого бытия, определялась деятельностью церкви. Кстати, как уже отмечалось выше, первыми церковными иерархами в Киевской Руси после принятия Христианства, как правило, были греки. Немало их было и среди духовенства русской церкви.
Решающая роль в становлении философской мысли в Древней Руси, несомненно, принадлежит православному духовенству. Объясняется это весьма просто. В период Средневековья духовная жизнь, а в значительной степени и все другие формы человеческого бытия, определялась деятельностью церкви. Кстати, как уже отмечалось выше, первыми церковными иерархами в Киевской Руси после принятия Христианства, как правило, были греки. Немало их было и среди духовенства русской церкви.
Потому что древние русские делом занимались, а не бездельничали подобно философам
русскиэ вообще нет, в основном евреи в науке и культуре ну ещё хохлы мелькают
есть.. только их не изучают и замалчивают
Юлия Попова
много можете назвать чтобы без еврейских корней или ещё там каких
Россия была страной варварской, темной, пока Петр не прорубил окно в Европу
боярышник пить - много философии не надо
потому что романовская сволочь уничтожила все архивы
Артем Ланской
согласна, но мне кажется, что это сделали еще Рюриковичи
Похожие вопросы
- если все расы равны, то почему среди негров практически нет ученых и философов? (не надо про боба марли, пожалуйста)
- Почему в РФ не уважают учёных с мировым именем?
- Почему в РФ профессия "учёный", "инженер" не в почёте? Ни по зарплате, ни по статусу в обществе?
- Почему, монеты древнерусские эпохи Ярослава Мудрого имели трезубец хохляцкий на чеканке?
- Если тупые американцы за счет наших ученых стали передовой державой, то почему наша власть так разбрасывается учеными?
- Почему при Сталине массово репрессировали учёных своей страны? И были ли схожие прецеденты в других странах XX века?
- Почему многие великие философы, писатели, художники принимали наркотики?
- Почему некоторые местные "философы" вместо своих фотографий ставят на аватар различные картинки?
- Почему ( по мнению философа) " ДЕБИЛ становится нормой общества " нынешней демократической России и ИХ полно во власти
- Интересно, а почему Андронный коллайдер, изобретенный маериканскими учеными, испытывать стали в Европе?