Общество

О каком застое в СССР говорят, если при Брежневе люди стали жить лучше??

Уровень сегодняшней экономики россии далеко позади уровня СССР..
Л.
Лара .......
40 114
Те, кто жил при Брежневе считают, что жили в самое лучшее время. А те, у которых нет об этом понятия или уголовники поливают грязью все что было в СССРСравнить по показателям нетрудно При Брежневе экономика была на подъеме, строились дома, люди бесплатно получали квартиры, в магазинах было полно качественных и дешевых продуктов, детские товары и продукты датировались государством и население страны росло. Работали фабрики и заводы, развивалась наука и образование
Svetlana Pudovikova
Svetlana Pudovikova
87 276
Лучший ответ
В нашем СССР было хорошо!!!
БРЕЖНЕВ
С его подачи на руководящие должности стали назначать родственников и знакомых, которые были не компетентны. Начались приписки, спад в производстве, снижение качества. С подачи Л. И. Брежнева появились товары "роскоши", прекращено снижение цен к праздникам и начался рост цен. Сам же он не вел никакой политики и вел страну по накатанным рельсам. Это и привело к возможности создания искусственного дефицита, росту недовольства в массах, чем и воспользовались «демократы».
Пиэ Пим 5 Курс
Пиэ Пим 5 Курс
66 439
Лара ....... такой бред... это теперь вся родня возле шефа.
на ютубе намедни читал анализ периода до распада СССР.. скачанный с "КОМСОМОЛКИ"..голые цифры.. коротко.. Российскаяфедерация.. жили хуже чем доноры.., а знаете кто шиковал?.. меньше всего вкладывал и больше всех брал-Грузия... кстати Белорусь была единственной .кто была в этом вопросе благородна.
Пока Иран с Ираком воевали и нефть была дорогая - тогда лучше и жили
Олег Богуцкий
Олег Богуцкий
81 259
Svetlana Pudovikova Очень наивный взгляд на экономику Лучше сравните сколько было тогда заводов и фабрикЭто только сейчас мы привязаны к нефти, в СССР такого не было
Я смотрю, по поводу позднего СССР идут ожесточённые споры - хорош был поздний СССР, или плох? Лучше было тогда (в 70-е, скажем, года) жить, чем сейчас? Однозначно лучше, конечно. Тогда все те тёмные силы, что сегодня нас в полный рост злобно гнетут, ещё только зарождались и оформлялись. Дракончики-буржуйчики тогда только вылупились из яиц и размерами не превышали тощую курицу. А сейчас это - огромные монстры, по 30 метров в холке, башка с дом величиной! Такого захочешь прикастрюлить - так не сразу и поймёшь, с какой стороны к этому делу подойти...
И нельзя забывать, что эти сегодняшние монстры начинали жизненный путь именно тогда, в брежневском СССР. Именно тогда оформлялись кланы, которые сегодня владеют всем, у которых нужно всё забрать, которые стоили, стоят и будут стоить нам очень-очень много крови. Насколько я понимаю, и судьба СССР окончательно решилась именно тогда. Вопчем, выражаясь иносказательно, в брежневском СССР было лучше, чем в путинской РФ, настолько, насколько сидеть в деревянной бане, у которой горит один угол - лучше, чем сидеть в деревянной бане, которая горит уже вся, целиком и полностью. Сознательному пролетарию не за что любить "нашего дорогого" Леонида Ильича. Таково мнение нашего творческого коллектива. Мнение, которое мы никому не навязываем, но считаем единственно верным )))
Gulnash Abzhanova
Gulnash Abzhanova
49 344
Они стабильность называют застоем. Это очередной пример подмены понятий.
ОМ
Ольга Мурзич
37 137
а вот спецом и говорят, чтобы не вернуть обратно социализм.
демократы могут уже успокоиться -хорошо постарались-из народа сделали баранов-так что (к сожалению) обратной дороги нет (
Ольга Мурзич Всё можно вернуть... Было бы желание...
застои и отстои начился лишь после СССР которыи предатели ложью и своим вредительством и рушили. к чему должно привести разрущения производств и. т. д. даже идиот должен был понимать, видать эти предатели хуже идиота или же это истенные враги страны и народа
"Жили хорошо" и "застой" это совсем разные вещи. Застой, это значит, что страна перестала развиваться, сдалась. Скучно стало жить, товарищщи (((

Похожие вопросы