Общество

Не пора ли запретить основоположников и идеологов терроризма?

Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Ведь исламские террористы тоже изображают из себя борцов за социальную справедливость, что роднит их с выше названными. Отрезание голов такой терроризм, как и уничтожение целых классов.
DT
Denis Tolstouhov
1 757
Безусловно пора, вот только заражённых "красной чумой" у нас ещё много...
ГС
Галина Сыскова
15 489
Лучший ответ
А так же Библию, Коран) А как быть с теми кто не вошёл в это список? Аум Сенрикё?
Да. А Сталин то тут причём?
Johann Reger
Johann Reger
58 183
Алимжан Есенаманов так а почему только Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина запрещать? они писали трактаты для "исламских террористов"?
Э не. батенька. Если начинать с основоположников. то это Вам надо сначала все религии прикрыть.
А насчет идеологов коммунизма Вы пальцем в небо попали. Вернее стали обычной жертвой обмана. И что только коммунистам ни приписывают. А причина простая. У них основная идея в отличном от принятого отношении к собственности. Они считали и считают. что собственность на средства производства должна быть не частной. а общественной. В чем вся фишка и источник лютейшей к ним ненависти. Ведь в обществе давно сложилось отношение к частной собственности,. как к главной святыне. Какими по Вашему будет отношение к идеологии декларирующей иное отношение?
Вот отсюда и ноги растут.

И если Вас . вдруг возмущает не это отношение. а что то иное. то Вы стали жертвой обмана. Увы. Вас запутали и перевели фокус внимания с целей на средства. которые некоторые применяли для ее достижения. Вот только и самых благих целей частенько пытаются достичь самыми скверными средствами. Вам бы тут на христианство внимание обратить. оно ради целей заявленных благими ( что еще весьма спорно. а благие ли это цели) кучу народа живьем пожгли . а сколько еще во время крестовых походов пошинковали... Это не говоря о том жестком принуждении. какое в ту пору существовало. Но почему то христианство почитается многими источником высших ценностей и по сей день. Выходит методы не дискредитируют цели.

Так что спросите у того. кто Вам внушил такие идеи. в чем причина его отношения. И если он станет говорить об отношении коммунистов к собственности, внимательно послушайте. Он как минимум честен и его мнение стоит знать. Но если заведет речь о чем то ином. То перед Вами либо лжец. либо дурак. Общение с обоими непродуктивно.
Denis Tolstouhov "Они считали и считают. что собственность на средства производства должна быть не частной. а общественной" даже женщин хотели отдать в общее пользование хе-хе
Gulya Mamedova А что, разве большевики не были во многом террористами, убийцами и бандитами? Так ведь были и сегодня это знает даже среднестатистический школьник РФ.)

Насчёт христианства, то Православная Россия на протяжении долгих сотен лет, при всех своих бедах, приумножала свои территории и численность населения. А вот коммунисты всё про.. ли и развалили за жалкие несколько десятилетий своего поганого правления, ну а тот же русский народ так и вовсе после них был поставлен на грань полной деградации.

И уж точно, фактически нигде в мире не прижились сумасшедшие идеи Ленина и Троцкого.) Нет, есть некая "обезьяна с гранатой", под названием Северная Корея, но она лишь пример того, к чему могут привести идеи картавого сифилитика и всяких там Мордехаев Леви.
Маркс и Энгельс несколько иное имели в виду, в своих работах. А Сталин - никакой не теоретик. Вполне себе практик. Поди его запрети.
Anuar Aitmuhambetov
Anuar Aitmuhambetov
70 354
Эти люди не были террористами.
На протяжении многих лет рус­ский рабочий класс в союзе с кре­стьянством, при активной поддержке угнетенных народов нашей страны и под руководством большевистской партии штурмовал твердыни цариз­ма, твердыни помещичье-буржуазного строя, твердыни империализма. Эта гигантская борьба, в которой участвовали лучшие сыны нашего народа, повлекшая за собой неисчис­лимые жертвы, не пропала даром. Она привела к революции 1905—1907 годов, к февральской револю­ции 1917 года и, наконец, к победо­носной Великой Октябрьской социа­листической революции, к сверже­нию власти капитала и помещиков.

В революционных традициях выра­жается отношение прогрессивных сил общества к революционному прошло­му народа, умение использовать опыт революционной борьбы, применить уроки прошлого для решения современных задач общественного развития.
Отношение большевиков к револю­ционным традициям своего народа и использование их в борьбе за преоб­разование общества на социалисти­ческих и коммунистических принци­пах являются классическим образцом отношения к революционному про­шлому, достойным подражания для всех коммунистических партий мира в их борьбе против современного ка­питализма. Революционные традиции французского, итальянского, немец­кого, английского, американского и других народов мира, всячески попи­раемые и цинично оскверняемые реакционными идеологами империа­листической буржуазии, принадле­жат славным наследникам этих рево­люционных традиций — коммуни­стам, рабочему классу, трудящимся. В борьбе за социализм, за мир, за народную демократию рабочий класс создает свои славные боевые рево­люционные традиции.
Denis Tolstouhov расстреливали пачками это не терроризм?
Повесь объявление на подъезде, мол ты против всего этого.
Жаркынай С
Жаркынай С
29 405
Amnesty International внесла в список узников совести сирийского режима реальных террористов, устраивавших теракты и резавших головы
Роман Романов
Роман Романов
25 033
так а почему только Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина запрещать? они писали трактаты для "исламских террористов"?
ты ебанутый или как?

Похожие вопросы