А, может, Исакий и правда лучше отдать церкви? Будет больше пользы?

Я когда тоже раньше был против, но сейчас, когда приводят на экскурсии в переданные церкви (не только РПЦ, в Белоруссии была интересная экскурсия по соборам многих конфессий). и действующие, для чего они созданы, это гораздо интересней... а без экскурсий вход свободный (вход в собор- музей 300 руб), но а Питерцам, кто бывал в Казанском соборе в годы его работы музеем Истории религии и атеизма и сейчас, посмотрите где интересней, правда в Успенском соборе во Владимире было тесновато.
Но а что касается Исаакия, хотелось бы что бы сохранились для обозрения музейные экспонаты о его строительсте и посещение его колоннады.

Что обсуждать то? уже отдали

Пусть функционирует как музей и храм действующий.

Теперь церковь ведёт разговор о возвращении Андрониковского монастыря в Москве.
Кто следующий?..

А что если отдать все храмы, это вс то же самое, что восстановить уничтоженные синагоги? Или потом появится новая напасть и Новый Халифат захочет из Кремлевского комплекса сделать мечеть? Вообще, все остальные вопросы уже решены?

Конечно. Попам же надо зарабатывать.

Конечно
Храм для того и строили, для прихожан и во славу божию
Собственно атеистам тоже плюс - вход в храм будет бесплатным

Уже отдали - тема закрыта.

Кремль тоже ,,,с содержимым -- во цирк будет

да эта вся бодяга чтобы отвлечь внимание народа от хренового положения в стране... закончится с собором ещё что-нибудь придумают и т. д.

Исчё один рассадник мракобесия. Зомбоящик и попы качественно мозг поносом зальют

Какой еще пользы? Лишня дыра в бюджете, кормить этих...

Они дешовыми свечками торгуют. Это трагедия для произведений исскусств