Общество

Какая от вас реальная польза обществу?

Или вы не тешите себя глупыми мыслями, а живёте для себя и своих близких и вам чхать на остальных?
AS
Alex Sagatinov
9 280
пусть общество скажет спасибо что я автомат Калашникова не взял в руки и не вышел на улицу...)))))
Айбек Шынгысов
Айбек Шынгысов
60 520
Лучший ответ
Хотелось бы жить для себя, да воспитание не позволяет...
Ольга Просевич
Ольга Просевич
89 013
плачу налоги и тем самым поднимаю экономику СВОЕЙ страны
И хотелось бы иногда чихнуть, но меняться уже поздно.
_-=М*е*й*л*и*с=-_ **
_-=М*е*й*л*и*с=-_ **
23 483
да как правило - на нас деньги зарабатывают
мне чхать на остальных что поделать
нужно волонтерством заняться а то никакой
пытаюсь открыть глаза быдлопутам-рептилоидам
С*
Светлана ***
1 428
..___хороший вопрос.
__обществу ? __а оно на самом деле есть ?
__а поточнее__самоприкрыв глаза и уши __где оно ?
__нету. __тогда один голос мысли в далёком будующем
в через 61 круг позади _говэрил и извнутри ,
что именно внутри своей телофляжки
живое общество тока там и есть .
__ну ладно__внутри=так внутри __
нука внутри себя проверю .
баа:)
там и правда, чёрным солнышком галактика шаромматкою
с первым внутренним витком для этой планеты ,
бирюзовая горящее бирюзовым пламенем планетка ,
внутри которой начальные искорки и для двухдатовым бытоотрезкам и для несменных нейтрин, нейтронно
временующие всю планетарную сменность
в межпротонные дырки у всех сменных атомов и у этой
наружней планеты, на которой наружние люди есть ?
ну есть= так есть, тока их общества __сам понимаеш после прочтению текста __и есть = да не нужны и одному ,
внутри которого и для двухдатовых бытоотрезков всех людей
их конечные бытоотрезкам дырки то? внутри внутренней
оболочки у галактики маточкою,
горящею с теми жэ процессами что и на солнышке наружнем
к двухдатовым бытоотрезкам людским э,
а то внутри у одного, - сумевшего и внутри себя
вполне уютно абсолютно любое общество и вне обществ всех
рассмотреть и в тексте = то и сам текст из буковок = чем не общество? + тем более с автора текста схемкою =
внутри точности которой и есть для всему место, но тока по желанию автора, наружние общества -впускать, или нет, то
внутрь авторского самообщества, хоть для одному и мысленно войти .( не впустит автор, и ничто не войдёт).
а зная мыльное сие общество и извнутри автора текста ,
сомневаюс, что и тебе точно живое общество и текстом интересно
_______________________________________________
много букаф= чё за фихня ? ( а каждая буква была живою
и для наружних обществ людских - то воровских и лживых
да ещё и врущих, что не купаются своими саморожденными
бытоотрезками двухдатовостью и вечными в из двудвойных
миазмов =то из своей всех-обществ вечновращаемой
их самолжи анти иммжжэ снаружэ и к каждому
Alex Sagatinov Хмм, что ты скажешь о бессмыслице? Есть ли она исходя из твоего понимания всего? Или бессмысленность - это понятие субъективное, т. к у всего есть смысл? Смысл в смысле осмысления бессмысленного также имеет определённую осмыслённость или это заведомо бессмысленно?

Похожие вопросы