значит его качество гумно? вот в СССР можно было найти намного дешевле
товар - но качеством не хуже...
Общество
При капитализме если товар дешевый
И это правда.
Да. Люди дёшево стоят, как работники, а так же и сама жизнь этих людей ничего не стоит.
Даже не при капитализме или социализме, а в целом такая тенденция нужно обеспечить замкнутый цикл производства. Товары заведомо проектируются инженерами с ограниченным сроком службы.
И тут нужно ещё различать товар и брэнд. Брэнд стоит дороже независимо от того какое говенное у него качество. И третье это привычка обывателя хаить всё отечественное скажем в США покупают Японские автомобили, потому что дешевле и немецкие потому что брэнд. А в России всё что угодно лишь бы не отечественное при этом амерские автомобили естественно дороже европейских стоят "дороже значит лучше".
А по сути чем больше предприятие тем выше должно быть качество и меньше издержки производства.
То есть по сути себестоимость у товаров сшитых в подвале выше чем у тех же произведенных на заводе а качество только улучшается.
Уже это проходили считалось только частная собственность панацея от всего. А врезультате отдали частникам за бесценок предприятия, которые только выжимают из них последние соки и ничего не вкладывают в развитие.
По сути никакой взаимосвязи тут нет.
И тут нужно ещё различать товар и брэнд. Брэнд стоит дороже независимо от того какое говенное у него качество. И третье это привычка обывателя хаить всё отечественное скажем в США покупают Японские автомобили, потому что дешевле и немецкие потому что брэнд. А в России всё что угодно лишь бы не отечественное при этом амерские автомобили естественно дороже европейских стоят "дороже значит лучше".
А по сути чем больше предприятие тем выше должно быть качество и меньше издержки производства.
То есть по сути себестоимость у товаров сшитых в подвале выше чем у тех же произведенных на заводе а качество только улучшается.
Уже это проходили считалось только частная собственность панацея от всего. А врезультате отдали частникам за бесценок предприятия, которые только выжимают из них последние соки и ничего не вкладывают в развитие.
По сути никакой взаимосвязи тут нет.
не всегда. так называемый "брендовый сбор" зачастую оказывается неоправданным...
наоборот
всё прошло и забыто нам этого уже не узнать, всем правит уже химия и жадность, и по другому не будет.
Похожие вопросы
- В СССР во время выборов рядом с участками продавали дефицитные товары или товары подешевле. Сейчас есть подобное?
- Как Вы относитесь к событиям в Черкизовском рынке ? Товары дешевые пропадут , но и терпеть тысячи мигрантов нельзя
- Что это за понятие ДИКИЙ КАПИТАЛИЗМ и в чем она выражаеться???
- А что означает, если продавец уговаривает купить товар, который стоит дешевле? Вам предлагали когда-нибудь подешевле?
- В России капитализм. Так почему государство, богатые, работодатели, не хотят никому платить как при капитализме?.
- Социализм vs. Капитализм
- Помните шутку советских времён? Капитализм загнивает, но удивительно вкусно пахнет! Сегодня это актуально?
- Что можно придумать взамен демократии и капитализму, чтобы совершить большой скачок вперёд в экономическом развитии?
- Почему риторика «защиты бедных и неимущих» обычно исходит от противников капитализма?
- Завоевания капитализма это обилие суррогатных продуктов и синтетических, плохого качества китайских товаров?