Если задуматься, то все преимущества бумажной книги сводятся к унылому фарисейству. Люди щупают красивую обложку, дышат типографской краской, слушают хорош страниц. По сути, их привлекают вещи, никакого отношения к литературе не имеющие. Для них важен не текст, не содержание книги, а этот дроч на шуршания и запахи. Этакая ванильность. Форма важнее сути.
Нормальным людям важна ИНФОРМАЦИЯ в книге. Поэтому электронный девайс, вмещающий бесконечное множество книг, но умещающийся в кармане куртке - идеальное решение для человека. Не занимает много места. Не накапливает пыль и микробы. Производство электронной книги дешевле, чем производство бумажной. Зачем тратить время на бумагу, краску, печать, вёрстку и оформление обложки. Бумажная книга мгновенно загружается в электронный магазин, её не нужно развозить по всей стране/миру, оплачивая труд и бензин перевозчика и делая наценку в двести процентов, чтобы книжные отделы могли отбивать свою аренду.
По сути, все преимущества бумажной книги рассчитаны исключительно на эстетствующих хипстеров, а не на нормальных читателей, которым важна информация.
Общество
Будущее технологий: вымрет ли бумажная книга полностью? Как считаете?
Судя по количеству бумажных книг, которые я продаю через Интернет-магазин, вымрут не скоро
Александр Камаев
Тут всё в динамике смотреть надо. Сравнить сколько продавались лет 25 назад. Сколько сейчас. Сколько через 25. Тогда и можно будет делать выводы.
Книги они живые нельзя их изводить
Попробуй поизучать точные науки с планшета. ничего не получится.
с ума трогается...
Бумажная книга в современном мире это в большей мере предмет декоративный. Люди читают с электронных носителей, но на полке держат бумажные. Для красоты. Для того чтобы показать что читающие. Для идентификации - выбор литературы на полке в кабинете о многом говорит про владельца. Одно дело если там научная литература, другое если там молитословы и жития святых, третье если тома Ленина и Карла Маркса, четвертое если Ницше и майн кампф.
Невозможно! Я с экрана не воспринимаю серьезный текст....
Александр Камаев
Ну, если Вы не воспринимаете, значит, книга не умрёт. Но причём тут мировая литература и лично Ваше восприятие текста? Серьёзность текста не зависит от платформы, на котором он располагается. Более того, научные труды эффективней выпускать в электронном виде, где могу быть встроены сразу калькуляторы, видеозаписи экспериментов, и прочее, что недоступно бумаге.
вымрет, а потом начнется все с начала и через миллионы лет вновь возродится
Окончательно не вымрет пока есть спрос.
А как же комиксы? А о них ты не думал? Бездушная скотина
Александр Камаев
Есть же электронный формат комиксов)
Причём на гаджет ты сможешь загрузить себе сразу 100 выпусков Человека-Паука :)
Причём на гаджет ты сможешь загрузить себе сразу 100 выпусков Человека-Паука :)
Может быть когда-нибудь и вымрут, но будет это точно не скоро.
Книги в печатном варианте покупают как бы не только чтобы понюхать. Есть качественно сделанные экземпляры, которые можно, например, коллекционировать, просто собирать. Книги обычно покупаются самые интересные или "нужные" человеку, которые потом передадутся его детям. Также не все могут читать с экрана планшета. Зрение как бы не у всех хорошее, и оно имеет особенность с возрастом портиться. Есть конечно специальные читалки, "чернильные", но оно стоят не дешево, особенно с нормальным по размеру экраном, не все готовы потратиться. Плюс ко всему - электронные книги тоже вообще-то стоят денег. Пусть и меньше, но всё-таки стоят. И здесь не нужно судить по России, в которой не принято платить за контент.
Но это так, если смотреть на вопрос поверхностно. Нужно не забывать и про детские книжки, учебники и прочее, которое должно подаваться в печатном виде, а не электронном, думаю не надо объяснять почему.
Книги в печатном варианте покупают как бы не только чтобы понюхать. Есть качественно сделанные экземпляры, которые можно, например, коллекционировать, просто собирать. Книги обычно покупаются самые интересные или "нужные" человеку, которые потом передадутся его детям. Также не все могут читать с экрана планшета. Зрение как бы не у всех хорошее, и оно имеет особенность с возрастом портиться. Есть конечно специальные читалки, "чернильные", но оно стоят не дешево, особенно с нормальным по размеру экраном, не все готовы потратиться. Плюс ко всему - электронные книги тоже вообще-то стоят денег. Пусть и меньше, но всё-таки стоят. И здесь не нужно судить по России, в которой не принято платить за контент.
Но это так, если смотреть на вопрос поверхностно. Нужно не забывать и про детские книжки, учебники и прочее, которое должно подаваться в печатном виде, а не электронном, думаю не надо объяснять почему.
вряд ли
нет, никогда. Писатели не дебилы, чтоб выпускать свои книги только в электронщине.
1 планшет способен заменить тысячу книг и тертадей. Сколько дерева срублено было уже ради бумаги. Думаю что через лет 100 начнут электронникой все делать
Похожие вопросы
- По вашему мнению благодаря развитию современных технологий бумажные книги вымрут?
- Исчезновение бумажных книг. За или против?
- Хочу все бумажные книги выбросить или подарить, ведь все хорошие книги найдёшь в интернете?
- Вам обидно, что книги теперь доступны всем в эл. виде? Раньше ты был обладателем бумажной книги. Её надо было достать
- Личное мнение: Бумажные книги нам еще нужны? Или уже можно переходить на электронные библиотеки и читалки?
- Что ЛУЧШЕ - чтение "живой", бумажной книги или электронной?:-))
- Почему с жк монитора читать вреднее чем с обычной бумажной книги?
- Когда вы последний раз читали бумажную книгу?
- Ну почему, когда я говорю, что люблю бумажные книги, а не электронные, меня называют чокнутой..?:))
- "Сверять время по наручным часам и читать бумажные книги - это теперь понты. . или Вы отстали от общества" (+)