Общество

Почему чем сложнее России, тем сильнее беснуются Каспаровы, Явлинские, Ходорковские и К. Обвиняя власть в своих грехах?

Мол до чего Россию довел Путин. не ужели они считают нас за дураков и думают что мы не помним кто на самом деле довел Россию? Не знаю ни одного человека, который бы нормально без презрения относился к этим деятелям из 90-х годов. В лучшем случае с презрением.
ИС
Ирина Сонич
2 778
Тяжело сейчас этим товарищам. Мы примеряем их к украинской братии. И никто не хочет снова кредиты МВФ для России и американских учителей бизнеса. Ребята видимо не догоняют и остались на прежнем мышлении90 годов. Они на свалке но этого не хотят признать вот поэтому кипиш с их стороны. Плюс надо гранты отрабатывать уже получили они свои иудины деньги... И этим заманивают ...И особенно вдохновляет их пример Горбачева.
ЕО
Евроремонт Отделка
22 939
Лучший ответ
Светлана Федорова Не, мне думается им как раз намного легче чем нам, хоть Вы (записав себя без всякого спроса в какие-то неведомые МЫ) и примеряете их куда-то там, подальше.
Кредиты не проблема - проблема в том что во времена Елкина их тупо разворовывали, как и сегодня на Украине. Да внешний государственный долг сегодня практически на нуле, а как насчет внешего корпоративного? И огромного внутреннего . Почему мы не берем кредиты? Почему огромная масса свободных средств внутри страны не находят применения? Ну что тупим ???Нет идей - ничерта не работает без внеправовой протекции. А владеющие этим ресурсом не нуждаются в развитии рынков - они их попросту монополизировали. Строительство, ритейл, финансы, страхование, производство - нет конкурентной борьбы ввиду невозможности защитить свои права силой
Светлана Федорова закона. А Вы тут лепите о том как хорошо не брать кредиты. Не в кредитах дело а в способности манипулировать заемными средствами, давать прибыль. Почему не инвестируются огромные свободные средства банков? Думайте! Экономика это не сундук с деньгами - это процесс циркуляции средств во благо общества, как организация мотивации ее субъектов. Ваше мышление не то что в 90 х Вы вообще не мыслите категориями развития, впрочем чему удивляться! Телевизор рулит !
Вообще надо сказать что у нас много говорят о тех кто мешает спокойно жить смущая умы соотечественников . Однако чаще всего речь идет о праве на незнание, не желание воспринимать себя униженным и оскопленным. И городят и городят всякую дурь беспредметную.
Светлана Федорова В чем эти самые сложности России? И какое Вам дело до чужих забот если есть свои ?
У нас очень много говорят о Украине, мы все знаем о выборах США, сколько детей у Трампа и весь сенат поименно. Мы больше знаем о проблемах Гондураса чем о своих собственных. Всюду враги и бесконечные дебаты - что с этими врагами делать. Но мы ничего не знаем о том что собственно происходит именно с нами, именно у нас. Нам запрещено даже думать об этом. Внутриполитической жизни не существует в реальности официальной России в принципе. Ротация административных структур происходит не посредством демократического выбора, а через избирательный интерес следственного комитета и прокуратуры к личности неугодного. Премьер министр названный вором - публично отвечает что будет "работать как работал" не отрицая конкре
Светлана Федорова тных обвинений. Симуляция сплошная пустота и темень, В этой кромешной тьме все ярче будут людям казаться тусклые всходы бледных профанаторов и политических интриганов - таких как Каспаров, Навальный Мальцев и прочие.
Ваш вопрос задан из этой искусственной реальности - сидя в этом нефтяном колодце Вы видите лишь тени тех, кто изредка в него заглядывает. Вся Ваша реальность состоит из этой светлой точки наверху именно потому что больше никакой движухи, кроме как льющихся сверху нечистот.
Разделяю Вашу точку зрения!
Женя Сарибекян
Женя Сарибекян
67 772
Как там у Гёте про них:
"Часть той силы, которая постоянно желает зла и постоянно творит добро".

Мы же на их примере видим как жить нельзя и творим добро !
Юрий Анкушин
Юрий Анкушин
62 842
простите... о покойниках плохо НЕ говорят..
могут и обидеться..
Валерий Беляев
Валерий Беляев
92 995
да довёл россии
Вадим ....
Вадим ....
96 219
у них работа такая...
Весна... обострение..
Даурен Рцрз
Даурен Рцрз
92 180
Голосовал 18-го марта, естественно, за него. Достойный политик. Поэтому многие шариковы его и не любят.
https://m.youtube.com/watch?v=a1K48FJUJ3s
Руслан Ибраев
Руслан Ибраев
83 324
Сегодня яйца, завтра зеленка, а послезавтра можем и зрения лишить, и посадить, и убить. Все можем
Алик Ирназаров
Алик Ирназаров
68 879
Бабла дохерище. Боятся что раскулачат.
Михаил Ходорковский на своей странице в "Фейсбуке" поделился планами на будущее. Из ближайших целей — продолжение акции с подачей писем в приемные главы государства с пожеланием Владимиру Путину не баллотироваться на новый срок. Экс-олигарх выразил надежду, чтобы "к выборам те, кому надоело происходящее в стране, будут готовы сказать свое слово". Собственно, 29 апреля все желающие уже свое слово сказали. Тысяч пять по всей стране.

Но планы этим не ограничиваются. "Наша задача — объяснить людям, что дело не в конкретном чиновнике и даже не в премьере, а в системе, в целенаправленном уничтожении государственных институтов. Путин должен уйти, а мы не можем допустить, чтобы на его место встал новый Путин. Но так всегда бывает, когда люди возлагают надежды на одного "вождя", когда пытаются на монополию во власти ответить монополией в оппозиции. Я это видел трижды. И теперь моя задача помочь становлению коалиции независимых общественно-политических сил", — пишет Ходорковский. Неужели это намек на Алексея Навального? Ну а что, подходит вполне — тем более что блогер крайне высокомерно и даже презрительно относится к своим "соратникам по борьбе". И не особо это пытается скрывать.

Нет особой ясности и с коалицией. То есть — опять же теоретически — можно предполагать, что речь идет о либералах, националистах и левых. То есть тот же принцип, который пытались реализовать при создании координационного совета оппозиции в 2012 году. КСО развалился в течение года, не предложив вообще ничего. Хотя создавался он в куда более благоприятных для несистемной оппозиции условиях, чем сейчас — на волне протестных акций, когда можно было говорить, что у этих деятелей есть какая-то поддержка. Сейчас таковой может похвастаться разве что Алексей Навальный. Хотя если верить опросу обладателю статуса иностранного агента "Левада-центра", и у него эта поддержка не превышает одного процента.

Но допустим, что неведомым образом коалиция "наколдовалась". Что же дальше? А дальше Россию ожидает переходный период, на который экс-олигарх отводит ровно два года. Это будут 24 месяца политических реформ, мечтает в лондонском далеке Михаил Борисович. То бишь — "независимый суд, сильный парламент, сильное местное самоуправление, гарантии оппозиции". Ну а затем — "честные выборы". Причем, как обещает Ходорковский, сам он претендовать на пост главы государства не будет. А вот "Алексей, вероятно, будет", как и "другие достойные люди". Еще б понять критерии "достойности" — а равным образом то, как это громадье планов удастся реализовать за 24 месяца. Почему-то Григорий Алексеевич Явлинский вспомнился с его "500 днями"…

Надо отметить, что и лидер партии "Парнас" Михаил Касьянов ранее отводил два года на масштабные преобразования, после которых в России будет все прекрасно. Сам Михаил Михайлович пока от участия в выборах отнекивается, но при этом не исключает, что может и передумать.

Напомним, ранее Михаил Ходорковский поддержал кандидатуру Алексея Навального на выборах в 2018 году. В прессе, к слову, появилась информация о финансировании экс-олигархом проектов блогера. Однако сам Навальный пока не спешит поддерживать начинания Ходорковского. Например, прошедшую 29 апреля, которую обещано продолжать. Так что есть все основания считать, что заявленные бывшим главой ЮКОСа цели — не более чем очередное прожектерство.
Россия - это ВЫ?
Автор, с чего взял, что перечисленные тобой "люди" беснуются и тем более обвиняют Путина.
ОТКРОЙ "ГЛАЗА" - все СМИ ТРЕЗВОНЯТ ПОД ДИКТОВКУ Единороссов.
Пошевели своими тупыми мозгами и тогда поймешь, что их ЯКОБЫ вмешательство раздувают "продажное СМИ".
Ирина Поликашкина За Путина и сохранение текущего положения дел в стране могут быть либо оболваненные кремлёвской пропагандой либо откровенные враги России и нашего народа.

Выбирайте, кто вы.
За Путина и сохранение текущего положения дел в стране могут быть либо оболваненные кремлёвской пропагандой либо откровенные враги России и нашего народа.

Выбирайте, кто вы.
Олег Губерский
Олег Губерский
13 039
это их работа
Lia Lewis
Lia Lewis
10 474
Явлинский и Ходорковский- совсем не обобщаются .У Григория хоть что-то есть от совести. Если вдруг кремлевские политтехнологи надумают, -то по их указке будете любить и демократов и березе памятник поставите: т. к. вы -флюгера.
я как то отвечала на такой же вопрос-это забота о Родине и ее жителях, но не такими методами, которые приемлемы для меня
спасают вас идиотов
энто канешня. Ныне все прозрели. А как хлопали Иудушке Меченому и Борьке-Алкалшу - забыли? И и наша "совесть нации"-шлюхтеллигенция в первых рядах с "бурными и продолжительными, переходящими в овацию аплодисментами" разносила по кочкам все советское и торговала наукой и технологией по всем Европам и Америкам? И где эти "честные представители народа" сейчас. Да сидят себе тихо по заграницам и свои 30 сребреников прожирают.
Предательство было во все времена хорошо оплачиваемым действом поэтому и не переводятся поддонки стремящиеся к изысконному самообеспечению из за границы!
Натали ...
Натали ...
3 716
Принято считать, что создав сложную обстановку, трудно найти выход, а то и совсем поникнуть. Но нет таких ситуаций, где Россия бы не шла выход. Санкции ввели, а мы от этого только выиграли. Сколько ещё господа россиянам готовят, сколько они ещё будут испытывать наше терпение, но они забывают, что мы преодолеем тяжёлое время и вновь идём вперед. Так всегда было на Руси и будет, на то мы и русские.
Что нам до них? мы чтим русских героев.
СС
Света Света
2 128
Власть погрязла в грехах
Для начала надо захватить почтамт, телефон, телеграф, вокзалы. Так кажется учил Ильич...))
AM
Ayan Makysh
311
Зависимость разумеется не такая прямая, но она, безусловно есть! Эмпирически выведенные формулы всегда сложны, в них масса переменных и коэффициентов.
Ну почему же аксиома? Это теорема, и способов доказать ее немало..
Правительство давно усвоило что деньги лучше отобрать у бедных, денег у них не много, но бедных очень много.
Забейся в свой угол и надейся на лучшую жизнь.
Alexandr Tretjak
Alexandr Tretjak
259
проблема в том, что законодатели - это депутаты.. а они сами бывают олигархами.. и сами себя ограничивать в средствах вряд ли станут
... Ну раз вы ничего более интересного предложить на сей раз не можете - то я попозже зайду, когда будет )...
Lena Tyan
Lena Tyan
258
Хотелось бы умереть им зарплаты...
Но не в нашей компетенции, сей вопрос...
Удачи и берегите свои нервы.
Для начала надо захватить почтамт, телефон, телеграф, вокзалы. Так кажется учил Ильич...))
Шеф не флиртует, шеф обучает новые кадры.
Чьи убеждения совпадают с убеждениями шефа, тот делает карьеру.
Шеф не кричит, шеф убедительно высказывает свою точку зрения.
Шеф не почесывает затылок, шеф обдумывает свое решение.
Шеф не кривится, шеф улыбается без энтузиазма.
Шеф не трус, шеф поступает предусмотрительно.
Шеф не неуч, шеф предпочитает творческую практику бесполой теории.
Шеф не берёт взятки, шеф принимает знак благодарности.
Шеф не любит сплетен, шеф внимательно выслушивает мнение сотрудников.
Шеф не мямлит, шеф делиться своими размышлениями.
Шеф не лжет, шеф - дипломат.
Шеф не урод, просто у шефа было трудное детство.
Шеф не упрям, шеф – последователен.
Шеф не любит подхалимов, шеф премирует лояльных работников.
Шеф не переносит крики, шеф уважает слаженный коллектив.
Шеф не изменяет своей жене, шеф уезжает в командировку.
Если хочешь жить и работать спокойно, не опережай шефа в развитии.
Ни у олигархов, ни у чиновников, зарплата не является основным источником дохода. Например, олигарх может возглавлять одино из принадлежащих ему предприятий, или его совет директоров. И формально там какая-то зарплата есть. Но она ни на что не влияет.
проблема в том, что законодатели - это депутаты.. а они сами бывают олигархами.. и сами себя ограничивать в средствах вряд ли станут
Согласен.
Это неуважение.
это не возможно. Они сами себе назначают и выплачивают.
Л*
Лёля ***
256
там все свои
Согласен.
У олигархов нет никаких зарплат. У них доход. У нас же всё руководство талдычит про неприкосновенность и развитие в дальнейшем частной собственности. А как ты доход уменьшишь - не думал? Болтать легко. Надо расприватизацией заниматься : мы пока не готовы владеть частной собственностью, особенно в промышленности. К этому надо идти веками, а мы решили всё сделать за 90-е годы по заветам псевдореформаторов Гайдара и Чубайса.
Abumuslim Haydarov
Abumuslim Haydarov
255
Ни у олигархов, ни у чиновников, зарплата не является основным источником дохода. Например, олигарх может возглавлять одино из принадлежащих ему предприятий, или его совет директоров. И формально там какая-то зарплата есть. Но она ни на что не влияет.
Да ты о чём они же сразу коньки отбросят.
Хорошо было был.
Kolya777 Nevajno
Kolya777 Nevajno
251
А кто это сделает, они сами?
Конечно надо. Надо сделать им зарплату 30-40 т. р А на собранные деньги восстановить дороги
Какую Дичь ты написал
хорошая идея
проблема в том, что законодатели - это депутаты.. а они сами бывают олигархами.. и сами себя ограничивать в средствах вряд ли станут
Это сделать просто - проголосовать за фронт левых сил.
Им ва-ще плевать что про них думает народ.
1) одних отпихнули от кормушки,
другие утратили ПОПУЛЯРНОСТЬ.
третьих припугнуло ЦРУ - мол "Заморозим
счета на Западе, докажем, что деньги ГРЯЗНЫЕ
и вовсе их ОТБЕРЁМ, закроем ВИЗЫ, и т. д.

Находясь в оппозиции, эти КАИНЫ
немного компенсируют свои потери.
Да и зарплата им идёт из ЦРУ США,
официально.
Не нужно рисковать, быть изменником родины,
продавать СЕКРЕТЫ, шпионить.
Достаточно быть в ОППОЗИЦИИ к власти.
Это работа такая, БИЗНЕС.

А удастся залезть на Трон - расчитаются
с Гос-депом в 10 кратном размере.
Это официальный прейскурант. № 10
Тебе дают на выборы 1 млрд.
Станешь президентом - вернёшь 10 млрд
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм.
DD
Daniel Deslove
115

Похожие вопросы