Общество

СССР бы смог победить Германию в одиночку во второй мировой без союзников ?

если да на сколько бы это затянулась война? ведь нужно было не только Берлин брать будет, а до самого атлантического побережья) и еще без учета что немцы могли ядерную бомбу сделать
… мог бы и без союзников, похоронок было бы побольше… Союзники засуетились, когда СССР фашистов остановил. А уж когда СССР фашистов погнал, вот тут-то союзники прям помогать кинулись, а то как же, победу-то делить всем захотелось…
Има
Има
42 612
Лучший ответ
Алексей Гончаров А ни чё что Англия раньше СССР начала воевать с Германией, когда последняя была в союзе с Союзом, а перетягивание на Африканский фронт и средиземноморье нескольких сотен тысяч солдат, уничтожение 60% авиации, почти всего подводного и надводного флота, большей части пром предприятий стран ОСИ бомбардировками, оттягивание Японии на себя от удара в тыл СССР. Так что союзники начали войну ещё до первых побед СССР. Да убили меньше солдат, и танков и орудий, но оттягивали на себя противника уменьшая его силы на восточном фронте. А про высадку во Франции и Италии и про Ленд-Лиз почему не торопились - не сильно-то хотелось помогать государству (СССР) которое некоторое время назад с твоим врагом (Германией) кричало что вас поубивает и захватит.
Вопрос вполне абстрактный.... Нельзя из истории вытащить отдельные компоненты, не превращая её в пустые фантазии...
Марина Пашкова
Марина Пашкова
78 667
Одну Германию? Как 2 пальца об асфальт.
Вряд ли.
Путина не было!
Аня Рыбалко
Аня Рыбалко
71 629
Эх, ВВП не было) Так бы за пол года картонный Рейстах взяли))
Людочка Шмагина Украинец с лопатой Vs 2 армия РФ
Место: Аэропорт Донецка
Итог: Безоговорочно победа аэропорта. Всу отступили. Вс рф отступила. Прекращение огня
Думаю, что если при этом и Гитлер воевал бы только на один, восточный, фронт, то нет.
АБ
Ассоль Бич
62 870
нет
C.
Ctac .
42 235
А мог ли Гитлер напасть на СССР без союзников? Тоже нет
мог.. только людей больше погибло бы...
История не знает сослагательного наклонения. Вопрос попросту не научен.)
Елена Гусева
Елена Гусева
17 495
Ирина Дмитрук как не научен? я слыхал что есть множество вселенных с различными вариантами бесконечных где Гитлер захватил весь мир)
Нет, у СССР не было ресурсов и живой силы для ведения такой войны. Странно что все забыли про Великобританию и США, которые открыли западный фронт.
*E
***** Exclusive*****
12 542
Василий Толоконников да ладно. что то вы Настя ерунду пишете
Ирина Дмитрук 90% вермахта составляло на восточном фронте группа армия север центр юг, остальные недоукомплектованные на западе былu)
Выиграли бы США войну, если бы пал СССР? Я думаю нет. Германия разорвала бы Штаты как тузик грелку.
Jestokaya_Lubov Jizn_Obijaet Выиграли бы, т. к. уже к концу войны у штатов было ядерное оружие, а у германии - нет.
поэтому ядерные грибочки выросли бы не только над японскими городами, но и над немецкими.
Сталин уже испытывал пораженческие настроения, и хотел сбежать из Москвы, но понимал, что его же свои прихлопнут потому, что не поймут. В общем, без лендлиза хрен знает, что бы вышло. Страна не была вообще готова к нападению.
Jestokaya_Lubov Jizn_Obijaet а не факт, что он был в кремле.
это нам так говорят, для патриотизму.
ссср как рф вряд ли, а так союзники были не ахти
Нет.
смог бы и без союзников. но война продлилась года на 2 больше. а это миллиона 2 убитых солдат.
Наталья Kadina
Наталья Kadina
1 254
Надежда Прокопьева А когда обезьяна с дерева слезала если бы на неё толстая ветка упала, то чего тогда, человечества не было бы? Не обсуждайте даже эти глупости тут. Это всё для обезьян высокоразвитых.
Нет.
Fefilovaa-2010 Fefilova
Fefilovaa-2010 Fefilova
1 137
Побеждал уже, без помощи союзников вся германия была ГДР и не было бы никакой ФРГ и Берлинской стены.

Похожие вопросы