Общество

"Коммунистическое общество снимает с человека заботу о куске хлеба, о завтрашнем дне".

"Но материальное изобилие не самоцель, а лишь путь к тому, чтобы всё свободнее и свободнее становилась мысль человека, чтобы развивались его способности, его таланты, чтобы каждый, кто хочет исследовать океанские глубины, получил возможность для этого; чтобы каждый, кто хочет стать селекционером, стал им; чтобы каждый, имеющий склонность к музыке, к живописи, стал музыкантом и художником; чтобы каждый, способный делать это лучше других, мог стать управляющим производством, государственным деятелем, распределителем материальных благ.

Может всё это обеспечить каждому человеку в своей стране капитализм? Может он сделать так, чтобы не было ни хозяев, ни работников, ни работодателей, ни предлагающих свой труд; может он сделать так, чтобы каждый в стране был хозяином, творцом; может отказаться от главного своего принципа: тысячи работают, а единицы присваивают результаты их труда, оставляя тысячам возможность достигать лишь такого идеала — квартирка, домик, два куста роз, иллюстрированный журнальчик в воскресенье?

Если да, если может, то пусть здравствует капитализм. Если не может, если всё-таки одни будут владеть предприятиями и землей, а другие на них работать, то, как бы ни хороши были газоны вокруг чистеньких домиков, придётся — хочешь не хочешь — отдать предпочтение другому устройству общества».
В этом вашем свободном обществе любой трудовой контракт напоминает ту самую кабальную грамоту. С той только разницей, что термин “раб”, “говорящая скотина” заменили “работником” – скотиной бессловесной.

Ларс фон Триер, аннотация к к/ф “Мандерлей”.
RZ
Ruslan Z'best
99 640
Лучший ответ
В теории всё выглядит красиво. На практике... а на практике имеем Перестройку и так далее...
ИС
Игорь Сычёв
75 862
Оно не снимает эту заботу, а заманивает его сладкими невыполняемыми обещаниями оставляя на практике за редкими исключениями в нищите и бесправии. Все пятилетки обещали народу рай, а Хрущев обещал стране коммунизм к 1980 г. ау, где он. в нем жили только партииные и руководящие бронзы и их шестерки и то дрожали от страха в ожидании репрессии и ГУЛАГа. коммунизм такой же блеф, как обещание верующим раискои жизни.
по-твоему: анархия-мать порядка? ни рабов, ни господ....
Ты не заметил в этом тексте один необыкновенный абзац: Может он сделать так, чтобы не было ни хозяев, ни работников, ни работодателей, ни предлагающих свой труд;
У меня просто вопрос: а кто тогда будет работать на эту идею?
А вот я при Брежневе вот в таких магазинах за едой в очереди стоял. При развитом социализме как нам тогда говорили.
Андрей Толстый
Андрей Толстый
19 604
Черчилль о большевизме...

"Действительность такова, — возмущался он, — что в железной деснице горстки врагов рода человеческого, избравших путём своего правления массовые убийства, Россия вот-вот превратится в варварскую страну со скотоподобным населением. На огромной территории исчезает цивилизация, и на развалинах городов, посреди гор трупов большевики скачут и беснуются, подобно отвратительным бабуинам". Ленина же Уинстон называл "чудовищем, карабкающимся по пирамиде, сложенной из черепов". "В конечном счёте, — грозил Черчилль, — коммунистический нигилизм ведёт к тому, что большевики разрушают всё, что попадается на их пути (...), как вампиры, высасывающие кровь из своих жертв".

..."Они ведут бесконечную войну против цивилизации, — писал он. — Их цель — уничтожить все институты власти, все правительства, все государства, существующие в мире. Они стремятся создать международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, который охватит весь мир. В этой войне, как Ленин справедливо заметил, не может быть ни перемирий, ни компромиссов". В самом деле, речь шла — и здесь Черчилль продемонстрировал замечательную интуицию в постижении закономерностей XX века — не больше не меньше как о будущем европейского общества. Оттого-то предупреждения Черчилля звучали как пророчества: "Теории Ленина и Троцкого (...) положили конец человеческим отношениям, разрушили связи, объединявшие рабочих и крестьян, город и деревню. (...) Они стравили классы, народы в братоубийственной войне. (...) Они отбросили человека, этот венец цивилизации XX столетия, в каменный век, сделали его варваром. (...) Вот он прогресс! Вот она свобода! Вот она утопия!...".
Наталья Бородаенко Кто такой Черчель? Капиталист. Само собой он очернял то, что ему угрожало!
Эти заботы исчезают только тогда, когда появляется возможность не работать. Никакой коммунизьм такого не даст. При социализме сажали за тунеядство, однако
Наталья Бородаенко Чтобы жить при коммунизме, нужно поработать несколько столетий при социализме.

Похожие вопросы