Если я неправ вы меня по-правьте. Про УВЕРЕННОСТЬ в ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ в СССР

рождённый в СССР априори СОВОК...

Во, обще то говоря об уверенности в завтрашнем дне не много не это имелось ввиду, но вероятно у вас на тот момент мозг был как раз в описанном вами состоянии...)

Может я и совок, но ты тоже совок, только мусорный.

очередной малолетний чмошник косит под пенсионера

Ты просто старый мудак. Мне тоже пятьдесят два года, и в Совке я тоже жил достаточно. И мозги сначала в Афгане в 81 напрягал все время, как живым остаться и не обосраться, а уж уверенности в завтрашном дне там не было и в помине! Потом в институте, все напрягал, как с женой и ребенком с голоду не помереть, сначала в общаге, а потом в квартире коммунальной, где еще и кулаки напрягать приходилось через день, соседу алкашу-харю чистить. А на работе - как что украсть незаметно. А сейчас у меня все есть, о чем ты, старый козел, и мечтать не можешь. Потому, что через 90-е прошел, и жив остался. А тогда быстро многому учили. Ив завтрашнем дне уверен, ну епсли конечно сумасшедшие пиндосы войну атомную не начнут. А ты лентяй и бездарь. И нечего это афишировать, постеснялся бы.

привет маленький недоразвитый дебил... сын турецко поданного...

патриотизм-это всего лишь природные истингты природы как мать защищающии своего ребенка. когда стая волков метит свои территории на которых и кормится, когда стадо травоядных старается обьединяется что бы оборонятся от хищников при этом защищая свое потомство не деля на свих и чужих. ценои своеи жизни стараются таранить хищников отгоняя от стада. так что такое родина и патриотизм. в капитализме с его разделениями и. т. д. все же ни как не может такого, родинои для всех может быть только социализм-общественным, народным в котором не притесняют и. т. п. ни кого ни финансово, ни как бы то ни было-так как им и приходится всегда защищать свою родину. в капитализме родина пренадлежит лишь одним, что им и нужна защита как от своего народа, так и от вторжения других стран. в капитализме все же у народа ни чего и нету что бы что то терять, а у них все же есть. но защиту возлагают на народ, можно ли представить как стая волков метит свою территорию но кормится лишь один вожак стаи-нет. можно ли представить как стадо травоядных посеться на лугу, но траву щиплет лишь одни вожак стадо-нет. все же бессмысленно защищать того, чего и нет. все же обьединяються для того что бы могли выживать все вместе, а не в раздельности и. т. п. родина все же не для того и обьединяет всех людеи вместе что бы защищать лищь тех, кто деиствительно живет благодаря тому что многие как то стараются выжить.

16-61 дураком был, дураком издохнешь.