Сейчас в России происходит то же самое, что в 1937-39 годах в СССР: предатели и идейные враги захватили почти все органы власти; повсеместно совершались саботаж, диверсии и террористические акты. Нужно было бороться с врагами. Удивительно, но мы порой даже не замечаем, что привычно используем лексику, навязанную нам теми, кто отнюдь не желает добра России и её народу. Кому выгодно придавать поистине зловещую окраску действиям правителя страны, которая борется со своими внутренними врагами, с теми, кто ей и её народу желает зла?
Хрущёву, действительно проводившему репрессии ради того, чтобы выслужиться. На что Сталин написал ему «уймись, дурак». Хрущёву для того, чтобы свою вину переложить на скончавшегося руководителя СССР. А больше всего в распространении слова «репрессии» постарались антирусские писатели, вроде Солженицына. Плюс к ним – все без исключения западные социологи и историки. Так и у нас до сих пор почему-то употребляют сложившийся мем «сталинские репрессии». Тогда почему не говорят об американских репрессиях в эпоху «охоты на ведьм»? А когда те же американцы интернировали всех без разбору лиц японского происхождения? Без суда и следствия, ориентируясь лишь на принадлежность к японской крови? Ведь это как раз и есть репрессии!
Можно вспомнить и британские виселицы, и французские гильотины, и немецкие концлагеря ещё до начала войны, израильский террор... Не говоря уже о миллионах невинных жертв в ходе репрессий британцев на подведомственных им колониальных территориях...
Но нет, о подобных фактах либералы западные и российские почему-то не упоминают, а если что и говорят по этому поводу, то слова «репрессии» от них не дождёшься.
Не было никаких «сталинских репрессий». Была ожесточённая борьба с врагами России: сионистами, троцкистами и либералами всех мастей. И лишь благодаря принятым мерам безопасности мы смогли выиграть жесточайшую войну, навязанную нам теми же сионистами, троцкистами и либералами.
Есть один замечательный критерий, чётко иллюстрирующий всю ложь мифа о «репрессиях». Это массовая искренняя скорбь людей при объявлении о смерти И. В. Сталина.

Именно так и получается, глядя из нашего времени.
Так вот кто главный в репрессияХ ?
хотел уничтожить побольше Москалей ?
Наконец эта простая мысль начала проникать в общественное сознание
А во врагов записывал всех, кто не нравился?
(Ответ друга) Во-первых, я считаю вопрос ВЦИОМ не корректным и вообще заказным, а во вторых опросам ВЦИОМа я давно уже не верю. Объясню почему: ни в хрущёвские времена, ни в нынешние никто не разбирался всерьёз в причинах случившегося. Поскольку я всё же помню то время, а ещё лучше помнили его мои родители, с которыми я разговаривала о том времени, у меня есть собственное мнение. Разумеется, я не оправдываю репрессии, случившиеся по многочисленным доносам, но какой из них процент был посаженных из зависти или корысти, никто никогда не интересовался. а уж при нынешнем состоянии общества, его вдумчивости, образованности и способности к объективному анализу, подобные заказные опросы я считаю сознательно разлагающими население и очень предвзятыми. И если бы вопрос был задан как я оцениваю деятельность Сталина - положительно или отрицательно, я бы ответила, что взвесив все данные за и против, - ПОЛОЖИТЕЛЬНО, особенно по сравнению с тем, что творили все его последователи, начиная с Хрущёва...
Писатель - написал " Войну и мир"- жить бы тебе в то время - авось умнее был бы, а не нес сущую бредятину
не знаю но мои предки все живы остались хотя из простых были... не будь Сталина был бы пьяный борька и шобла чубайсятины это факт
да вы правы, видите сколько визгу...
При Сталине тебя бы уже расстреляли.
Сталин не хотел уничтожать русскую интеллигенцию. Он хотел отучить её от привычки пиздеть и ничего не делать. Но проще оказалось уничтожить саму русскую интеллигенцию.
Вы совершенно правы. Генеральный прокурор А. Я. Вышинский прямо так и сказал, что заслуженных революционеров нужно перебить, как бешеных собак.
тебя бы в то время отправить навсегда