Общество

А почему вы уверены, что коммунизм не возможен? (+)

Ведь человек не может жить без труда, каждый да что то хочет делать. Вот мой 4- летний племянник с удовольствием чинит нашу обувь, мама, например, любит возиться в огурцах, отец любил водить целыми днями машину... И что если каждый в конце дня принесёт плод своих трудов на общак взамен взяв небольшой кусочек от плодов труда других людей? Неужели такая ерунда считается иноземной фантастикой?
Смотря какой. Я думаю он неизбежен.
Arnold 237
Arnold 237
90 943
Лучший ответ
Если он даже и возможен, то в любом случае в гробу я видел его.
Элеонора М
Элеонора М
96 133
Коммунизм-сладкая сказка, но стремиться к нему надо.
не все что то умеют делать и хотят
Garry Q
Garry Q
75 439
Гульшат Галеева Все! Другое дело, что они хотят одного, а социум требует от них другое
Коммунизм - хорошая и светлая идея, но она основана на ложной установке, что все люди - рациональны и альтруистичны. А это не так. Поведение людей часто иррационально и эгоистично, и это заложено не воспитанием, а на генетическом уровне. Также на генетическом уровне у нас необходимость выстраивания иерархии, выдвижения лидеров и подчиненных, расслоения общества на классы.
Все коммунистические общины, известные в истории, рано или поздно разваливались под влиянием внутренних конфликтов или внешнего давления.
То есть эта форма организации общества еще и крайне нестабильна и не способна адаптироваться к изменению внешних условий.
Татьяна Шпак
Татьяна Шпак
66 197
Владимир Ильяшенко Рассуждаете как нацист и ярый антикоммунист: мол, у людях в крови друг друга резать, устанавливать неравенство, подчиняться и быть подчиняемыми, поэтому коммунизм невозможен. Вот только общественное бытие определяет общественное сознание: если людей держат в скотском состоянии, то они и веду себя по-скотски, а если им давать образование и постоянно воспитывать, то они ведут себя по-человечески. Особенно ярко это проиллюстрировала ВОВ, когда армия потомственных крестьян разгромила армию потомственных военных.
На данном этапе развития человека нет. Коммунизм, это не просто новая формация, это следствие внутреннего изменения человека. Не так давно он был маяком, целью, но в результате посроили социализм.. что в сущности не так плохо..
Самрат Айкешев
Самрат Айкешев
56 452
Сменились многие цивилизации, а коммунизм так и бродит призраком по Европе)
S.
Serj .
97 166
Владимир Ильяшенко Забродил он только в позапрошлом веке, по историческим меркам — пустяк.
возможен, в каждой отдельно взятой квартире
Andrei Budistean
Andrei Budistean
42 581
Гульшат Галеева Все люди должны быть единой семьёй
Потому что кто-то умеет только каблуки менять, а захочет такие же блага, как и тот, кто космические корабли проектирует. И кто ради своего удовольствия ассенизатором устроится?
Олег Семерня
Олег Семерня
39 149
Владимир Ильяшенко Значит, нужно сделать так, чтобы людям не надо было заниматься чёрной работой.
Гульшат Галеева А как живут в монастырях - одной общиной. Кто- то дрова колит, кто-то на коровнике навоз чистит, а за стол садятся один в одном общем зале и все радостны и довольны
Никто почему-то не вспоминает про коммуны и общины, когда критикуют коммунизм.
Zhanel*_^ ~Abdyhai~
Zhanel*_^ ~Abdyhai~
16 213
Татьяна Шпак И где те коммуны и общины?
Олег Семерня Это какие? Где обдолбанные безработные хиппи занимались развратом? Или у амишей, где насильно выдают замуж в 14 лет, рожают по 20 детей и не приемлют современной медицины?
Слаб человек.
НЕВОЗМОЖЕН
Evgenii Voloschin
Evgenii Voloschin
15 761
СССР развалился. В Северной Кореи вместо коммунизма страшный диктат власти. Китай же по своей сути стал чисто капиталистической страной, с этакой упаковкой от коммунизма, с красным бантом посередине.
Так что, нам даже опыт целых стран говорит, что коммунизм по своей сути невозможен.
Zhanel*_^ ~Abdyhai~ Он в социалистических странах только на ранних стадиях.
Самрат Айкешев В Северной Корее и при СССР то же самое было что и сейчас. Её с СССР сравнивать не надо.
Он возможен в той или иной форме. Просто люди стали забывать о хорошем.
Просто твои родные - хорошие, полностью нормальные люди, а ты - наивна)). Коммунизм требует очень, очень высокого качества населения. Макаренко и болышевцы этого добились, но даже в СССР это посчитали опасным и эксперимент свернули. "Каждый хочет жить среди хороших, умных, трудолюбивых, порядочных людей. Каким бы при этом не был сам. Но, характерная оговорка, в перечне желаемых качеств соседей и сограждан, никогда не употребляется слово сильных, а уж тем более - справедливых. Почему бы так? А страшно! Чуть очередной беженец от ужасов конкуренции отъелся-осмотрелся - звериная натура лезет наружу. Результат? Ба-бах! Одним дураком меньше. Потому как работящему человеку кулаками махать некогда (он своим делом занят), а доброму человеку противно мучить другое разумное существо (пусть и ведущее себя, как последняя скотина). Но и жить рядом со скотиной он не станет. Психологически комфортно, в коммунистическом обществе, чувствует себя менее 10% человеческой популяции. Остальным при коммунизме плохо. Предоставляемые им возможности - скучны, а обеспечиваемые им гарантии, малы.."
Пирожки бесплатно не дают