Почему коммунизм не возможен?

Отличная байка про построение социализма на отдельно взятом университетском предмете (в переводе)

Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал,
что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу.
Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент
на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку,
таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично» .

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо» .
Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы.
Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те,
кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного…
Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно» . Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд» .

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили
к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им,
что социализм в конечном счете падёт, потому что чем тяжелее преуспеть,
тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает,
никто не будет стараться преуспеть.

Потому как никогда не усвоим сколько надо по потребности.

Это ВЫ говорите.. . Ну и почему же?
Я думаю - что возможен! - при соответсвующем повышении сознания населения.. . :)

Коммунистическая идея способна воплотиться только в очень высокоорганизованном обществе.
Человечеству до этого ещё расти и расти.
Или вы считаете, что оно уже достигло своей высшей точки?
Тогда это называется тупик.

Потому что найдется паршивая овца, которая обосрет все вокруг, и отравит существование других.

главная проблема коммунизма в реализации коллективного разума и приведения идеологии каждого к некому абсолюту и потом кто то должен воспитать вождей способных управлять.. .

в россии никогда не было коммунизма а только жестокая диктатура, зверье стоявшее у власти пожирало друг друга за эту власть.. .

и потом все это бред, пролетариат не способен самостоятельно управлять собственной жизнью

Возможен! И каждый получит своё, даже то, что не желает.. . После смерти все равны. Полнейший комунизм. Ни у кого нет ни потребностей, ни возможностей.
Рано или поздно человечество перестанет существовать. Видоизменитмя или исчезнет совсем. Всё идёт к этому и шаги убыстряются с каждым годом.

Ну как? Один из принципов-каждому по потребности, от каждого-по -способности... Потребностей-то явно больше у каждого, чем способностей...

потому, что все равны-это бред, все разные от рождения. отсутсвие частной собственности ведет к пропаже интереса иметь ухоженный дом.

А это, смотря как сформулировать.
Если, как учили в школе - "от каждого по способностям, каждому по потребностям", то некоторые страны к этому приближаются.
Дания, Норвегия, Финляндия, Швейцария и т. д.
Рубеж социализма - "каждому по труду" они успешно преодолели.

1.Потому что за все нужно платить.
2.Потому что существуеет до сих пор класс богатых, бедных.

Для 10 процентов ...уже коммунизм!!!!

А кто сказал, что он невозможен?) )

ПОтому, что у всех живых существ,
имеются основные инстинкты.
(читай BIOS прошивка)
1)выжить самому
2)продолжить свой род.
А это значит, получить куски по-жирней,
и в директорское кресло усадить
родственника, да-же если он дебил
и загубит общественное дело.
Плевать, не свое-же.