Помните шестилетнего пацана, которого сбила машина а потом алкоголь в крови нашли? Могли ли ему влить водяры после того

Виновна экспертиза..

Не влили, а скорее всего вкололи. У мертвого кровь уже не циркулирует, поэтому укол могли сделать в печень, тем более, что вскрытие должны были делать.
Написать ребенку тяжелое алкогольное опьянение могли только по большой "просьбе". Сами понимате, медики не идиоты, но за большие деньги могут что хочешь написать.

Дык так и сделали. Или вы думаете он сам литр водки выпил, а потом еще и камеры видеонаблюдения поотключал?

Никто ничего не вливал, просто напечатали что был пьяный и всё.

"Эксперт" по уже давно отработанной привычке, по заказу некоторых товарищей с погонами из местного УВД, выписал привычную справку об алкогольном опьянении пострадавшего /погибшего/ после наезда автомобиля, только, толи случайно, толи по привычке, написал дозу характерную для сильного опьянения взрослого человека ...Беда для "экспертов" : детей на смерть давят не так уж и часто ...Ужас заключается в том, что в тюрьмах и на зонах сейчас сидят сотни тысяч заключённых, обвинение на которых строилось исключительно на данных, полученных этими , "независимыми" экспертами ...

В принципе, могли. Надо "крутить" эту дрянь женского пола : зачем, что, как и почему? И, не сочтите меня женоненавистником, но эту дрянь выпускать на свободу нельзя. Пусть весь срок - "от звонка до звонка" на "зоне" отбудет !

Эта технология известна паталогоанатомам. Используется для бальзамирования тела в случае необходимости сохранения усопшего

Даже если 6-летний мальчик был пьян, то кто виноват в том, что он был пьян? Тот кто допускает продажу алкоголя в стране

Этой ссучки надо влить водяры и уделать на инвалидное кресло, что б ела через трубочку..