Общество
Почему современники в 1917 году считали Николая царем-уродом, а сейчас некоторые из нас его святым считают?
Там может быть через 100 лет и Ельцина канонизируют?
Сергей Коннов
39 798
Я думаю, сто лет назад им было как-то видней.
А современники это кто? Революционная мразь?
Проказа Сергей
96 958
Неизвестно Неизвестно
Твои предки разве участвовали в революции? Если нет, то о какой мрази речь?)
Николашку и сейчас считают уродом. И он не святой а великомученик. Разница большая.
Это какой тряпкой нужно быть, что бы идти на убой. Вести с собой жену и детей. Это мужик? Офицер? Даже не попытаться противостоять этому.
Это какой тряпкой нужно быть, что бы идти на убой. Вести с собой жену и детей. Это мужик? Офицер? Даже не попытаться противостоять этому.
Какаду Леонова2 Новый
Но его же канонизировали, значит святой.
Великомученики - все святые. Другое дело, что это дурь.
А что он мог сделать-то? Да ничего
Великомученики - все святые. Другое дело, что это дурь.
А что он мог сделать-то? Да ничего
Зомбируют людишек рассказами о том, что царь - это хорошо. При таком подходе, через 100 лет канонизировать могут кого угодно, вплоть до св. Владимира Вольфовича.
Заслуга пропаганды, щас же царизм
Евгений Сокур
59 943
Я не считаю хотя жаль его и семью его
Не считали уродом, не считают святым.
Сергей Канин
72 723
.
Mohirjon Mirzaahmedov
61 695
100 лет назад Николай 2 сдал Российскую Империю без боя! Был бы хозяином, так бы не поступил. И конечно для СССР Николай 2 был поработитель и враг народа! М. С. Горбачев точно также сдал СССР без боя. Получил от своих Нобелевскую премию! И настало время вспомнить про Николая 2! Так как он свою работу выполнил его причислили к лику святых! Нобеля уже никак не дать! Тот кто пишет сценарий, виден один и тот же почерк! Он устарел! Понятно для всех, что все обмануты!
Наталья Золотарева
9 902
Все это результат пропаганды и десоветизации. Мол какие-то мифические духовные скрепы разрушились со смертью последнего царя.
Зинусик Бойко
а чё? разве не разрушили? ведь людям стало похрен на всё! да, чё та там болтали про совесть и честь, питали людишек суррогатом идей Маркса и Ленина... но это плять всё сгнило, а в итоге мы остались с голой задницей и полностью разрушенной страной. и чё, разве это не факт того, что после епанутого октября мы потеряли то, что в итоге обошлось нам в громадную цену??
или ты очередной епанутый красный зомби, который вокруг себя ничего не видит и ничего не слышит? )))
или ты очередной епанутый красный зомби, который вокруг себя ничего не видит и ничего не слышит? )))
Для этого надо понять почему считали уродом, и почему сейчас святым.
Мария Незнайко
8 068
Так в подавляющем большенстве своём считали только всякие мрази, моральные выродки, кровавые революционеры, бандиты и предатели нашей Отчизны, которые тогда своей поганой деятельностью яростно подрывали фундамент Российской Империи.
Сергей Коннов
А вы прочитайте мемуары Деникина! О том, как белые офицеры к Николашке относились..
Похожие вопросы
- Почему в 30- годы 20 века разрушались храмы в СССР? и делалось это людьми, которые до 1917 года считали себя верующими-(
- Народ получил вышее образование ,но Интеллигенцию ,которая ЕГО УЧИЛА ,он как и в 1917 году считает мразью и ненавидит?:)
- Если бы в 1917 году не убили царя и большевики не пришли к власти, Россия была бы сейчас такой же, как западные страны?
- Для россии была трагедия 2 марта 1917 года? отречение Николая 2
- Была бы революция 1917 года, если бы царь заботился о народе?
- Почему люди 40-50 лет считают что могут учить жизни?? Именно к москвичам
- Почему подростки 16-20 лет считают тридцатилетних стариками и думают, что им много чего уже нельзя?
- Почему народ в 1917 году так легко отказаля от Бога? Мы расплачиваемя?
- Почему коммунистам в 1917 году верили маргиналы,а сейчас в основном старики и молодёжь?
- Почему эта фабрика 200 лет (при шести царях и семи генсеках! ) была рентабельной, а при Путине вдруг обанкротилась?...