Вы умеете отличать оплаченные сообщения в Интернете от правдивых? Если да, то в чём же их отличие?

Проверяем картинку. Визуальная информация воспринимается быстрее и глубже текстовой, поэтому создатели фейков часто используют фотографии в качестве доказательств ложных фактов. Когда-то проверить, когда фото появилось в Сети и на какой странице, было сложно. Сейчас — проще простого. Google давно запустил инструмент поиска по изображениям. Для того чтобы найти первоисточник, можно зайти на страницу сервиса «Google Картинки»

Проверяем видео. Видеоролик и его достоверность проверить сложнее. Во-первых, следует обратить внимание на монтаж — в созданном фейке могут быть грубые склейки. Например, кадры будут сильно разниться по качеству, так как их надёргали из разных видео. Если есть за что зацепиться — в кадре могут быть важные детали, указывающие на даты и место события, — то можно составить запрос для интернет-поисковика и посмотреть, нашло ли упомянутое в сюжете происшествие отражение в местных новостях или сообщениях на форумах и в социальных сетях.

Проверяем персонажей. В наше время практически каждый человек оставил свой след в интернете — странички в социальных сетях, списки на сайте школы или вуза, успехи в профессиональной деятельности. Если мы видим, что подозрительное сообщение комментирует некий эксперт, — проверить его личность должно быть проще простого. О настоящем эксперте интернет знать должен. Если он действительно профессионал. В случае, если о нём нет никакой информации — скорее всего, перед нами эксперт липовый. С очевидцами всяческих происшествий сложнее, но поискать стоит. Персонаж, о котором в Сети нет никаких данных, может оказаться вымышленным. Ну, или сотрудником спецслужб, но это уже совсем другая история. http://www.aif.ru/society/web/kak_raspoznat_nedostovernuiu_informatciiu_v_internete

нет и не заморачиваюсь по этому поводу-просто никому не верю

Легко, сразу спам и не важно оплаченные они или бесплатные!

Если сообщения кто-то оплачивает, то это кому-нибудь нужно...

Если вы не можете проверить достоверность аргументов, то нет смысла вникать в тему.

Оплаченные не значит ложные. Какое вам дело, кто как зарабатывает на булку с маслом?

Платный здесь- только Чепай, остальные-обиженные жизнью хулиганы.

Если Автор посчитал ответ не полезным, то он и есть оплаченный пропиндами спамер.

Конечно умею!!! Меня не проведешь, ботва пиндосская.

Умею. Вот у тебя профиль стабилен и постоянен. ты настоящая
но есть однодневки, вот им платят, 100%

Как-то так... Это скинул когда то Гарри тут. 1. Никогда не отвечай прямо на ставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.
3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
4. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
5. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.
6. Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Характерно для нашего друга
7. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
10. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
11. Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Ты же умный человек и сам понимаешь, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
12. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
13. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
14. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
15. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».
16. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
17. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
18. Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно.
19. Обязательно называй оппонентов на Вы. не отходи от этого.
20. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.
21. И, наконец, последнее… Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь,

Оплаченные обычно однобоки и похожи друг на друга. Не в точности повторяются, но похожа стилистика, причем часто отдает наивностью. Если пытаешься разговаривать с таким человеком, он не пытается тебя в чем-то убедить, а просто повторяет заученные фразы. Нужен опыт, чтобы отличать, без опыта далеко не всегда можно понять где кремлебот, а где обычный поклонник шария.
Еще у ботов часто встречаются авы с популярными людьми или красивыми девушками, ну и вообще много косвенных признаков, которые можно научиться различать только с опытом.

На аве - зверек. Имя не человеческое... Сееет нацрознь, зло... Это элементарно...

да научилась

Верить никому нельзя
p\s
мне можно

элементарно, ватсон, ложь пишут больные люди,
одна треть которых лишена зрения, вторая слуха,
а третья обоняния....

Всё смешалось, как в доме ЕБЛОнских!

Боженька дал нам разум - чтобы отличать )

и петух может снести яйцо.

Очень просто - когда ты пытаешься дискутировать по поводу сказанного - в ответ начинается хамство, травля и т. п.

админ проплаченных сайтов отзовиков? А вот не скажу как ваши проплаченные комментарии палятся, и чем отличаются от настоящих, сиди и думай, фиг скажу

Оплаченные могут быть правдивыми
Оплаченными могут быть правдивые

Объяснить не могу. Просьба привести примеры. В большинстве случаев угадываю.

оплаченному все-равно

Если честно- не приходилось.

В проплаченых сообщениях нет ни логики не правды. Либо аффтор мудак, либо автору заплатили.

обычно построение оплаченного сообщения слишком правильное. так не пишут в обычной жизни

Не знаю чем, но это сразу видно, оплаченные они или правдивые)

Оплаченные кажутся не искренними. Наш мозг легко может отличить правду от лжи сам. Если вам кажется, что ответ поддельный - так и есть.

Ахаххаха