Общество

Вы согласны с Горьким ?

В один день «Правда» и «Известия» напечатали знаменитую статью-памфлет Максима Горького «С кем вы, «мастера культуры»? Ответ американским корреспондентам». Из курортного Сорренто (под Неаполем) «Буревестник революции» поучал: «Вы, интеллигенты, мастера культуры, должны бы понять, что рабочий класс, взяв в свои руки политическую власть, откроет перед вами широчайшие возможности культурного творчества. Посмотрите, какой суровый урок дала история русским интеллигентам: они не пошли со своим рабочим народом и вот разлагаются в бессильной злобе, гниют в эмиграции. Скоро они поголовно вымрут, оставив память о себе как о предателях».
Интеллигенция бывает разная.
Точнее их бывает две, и всегда было -
1) Некрасов писал - "...и не милорда глупого, Белинского и Гоголя с базара понесет". Т. е. даже в его времена была одна интеллигенция - Белинский и Гоголь, и была другая - "глупые милорды", судя по всему писатели (очевидно, что любой писатель мнит себя интеллигенцией)
2) В 30-е годы - почитайте "Мастера и Маргариту" - одна интеллигенция - собственно Булгаков, другая - члены Драмлита.
3) Сейчас - одна (вторая, точнее) интеллигенция - всякие Михалковы, гламурщики, жестянщики и пр. (по сути некрасовские "глупые милорды"), кто другая - решайте сами, не буду навязывать своего мнения.. .
Первые говорят своим творчеством, о вторых сказал Ленин - "такая интеллигенция не мозг нации,... " (дальше сами знаете) .
Какая связь между культурой и "рабочим классом"? Для понимания этого воспринимайте словосочетание "рабочий класс" как общество в целом (в 20-е годы значение было примерно такое) - так вот, Горький говорит о том, что именно сейчас в силах интеллигенции и только ей сделать так, чтобы когда-нибудь среднестатистический человек сам "нес с базара Белинского и Гоголя", а не диск с "Домом-2", а она почему-то этого не делает.. . Смысл именно такой.
Почему "мастера культуры" "гниют в эмиграции"? У Аверченко есть рассказ про то, как писатель, эмигрировавший 10 лет назад во Францию, писал "русский рассказ" - прочитайте и поймете ))
Горький прав, но не совсем - в школе проходят, и даже в советское время проходили, например, антисоветскую Цветаеву, причем не вскользь, а достаточно плотно (у нас в классе - полгода) , и т. п. Но не могу вспомнить ни одного писателя-эмигранта из школьной программы. Поэтому неправ насчет "оставив память" - вообще не оставили...
ЖУ
Женис Утегенов
19 478
Лучший ответ
Асет Абдыкаримов спасибо вам за мысли
А сам был не против "погнить в эмиграции".
A. Tleujan
A. Tleujan
72 525
Далеко не все интеллигенты эмигрировали. Лучшие остались, прошли через нищету, лагеря, но Родину не предали
да я ним во всем согласен
Земля Земля
Земля Земля
45 055
Слишком уж противоречивая фигура-Горький. В чём-то он прав, во многом заблуждался. Конкретно эта статья-заказная.
Писатель революции был неправ. , хотя допускаю что мог действительно так думать. Он жил в своем плотном мире и окружении, а бытие определяет сознание. Говорят что ему были созданы особые условия контролем НКВД.
Горький-это сталинский жополиз, он прославит кого угодно .
Ну и о чем история сказала???
Пт03 Мира59
Пт03 Мира59
14 997
Я с ним согласен, интеллигенция еще та сволочь. Горький был противоречив, это мой один из любимых классиков, но никогда не прощу ему телеграмму микадо с пождравлением в победе в Русско-японской войне. Он тоже был интеллигент
нет не согласна, вряд ли у рабочего класса есть широчайшие возможности для культурного творчества.
Горький - талантливый писатель, но человек - мелкий, проститутка.