Кто имеет право на звание человека? Любой?

Важнейшие две заповеди Библии (христианства) — две заповеди, произнесённые Иисусом Христом в ответ на вопрос о высшем законе для человека. Являются, по словам Христа, основой для всего Божественного Закона и предопределяют все остальные заповеди.
Согласно Библии, приступив к Иисусу, законник-фарисей спросил Его: «Какая первая из всех заповедей?» , на что получил ответ от Христа: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

Любовь к ближнему (также известна как «Золотое правило» ) предписается ещё в Ветхом Завете в книге Левит — как ограничение возмездия за преступление (талиона) :

Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего; но люби ближнего твоего, как самого себя" (Левит 19:18)

и как заповедь дружелюбия к чужакам:

Когда поселится пришлец в земле вашей, не притесняйте его. Пришлец, поселившийся у вас, да будет для вас то же, что туземец ваш; люби его, как себя; ибо и вы были пришельцами в земле Египетской" (Левит 19:33-34)

Ещё за 500 лет до рождения Иисуса Христа «Золотое правило» отношения к людям сформулировал Конфуций: «Не делай человеку того, что не желаешь себе» .

Особый смысл и значение принимает эта заповедь с приходом Христа. Иисус отвергает ветхозаветный принцип воздаяния «зуб за зуб» , заменяя его абсолютной любовью к человеку. Святой Иоанн Златоуст в своём толковании заповеди Христа о любви пишет:

Вот для чего учил Спаситель не только терпеливо сносить заушения, но и подставлять правую щеку, не только вместе с верхнею одеждою отдавать и нижнюю, но и две версты идти с тем, кто принуждает пройти одну!

Святой Иоанн Кронштадтский предостерегает от узкого понимания слова «ближний» , вспоминая притчу о Самаритянине, в которой раскрывается этот момент.

Притчей об израненном разбойниками человеке и милосердом самарянине, принявшем в нем самое сердечное и деятельное участие, Господь показал, что ближним должно считать всякого человека, кто бы он ни был, будь он хоть враг наш, и особенно когда он нуждается в помощи.

Ну как биологический вид все.... А вот с большой буквы, это ещё заслужить надо...))

а почему с маленькой буквы "ч" ? )))

Любой. Ну это все равно, что любая собака всегда собака, вне зависимости сука она или кобель

Ой... я одну жабу знаю... слизькая и зеленая...)))))

По моему человеком может считаться тот, кто поступает по-человечески . А от некоторых людей осталась одна оболочка. . видимость человека, да у него есть руки, ноги, голова, он умеет говорить ..но . все поступки его звериные, сущность соответсвенно звериная.

При рождении-да. Перед смертью-нет. Жизнь решает.

Пока мне человек не докажет, что он нелюдь, я предполагаю в нем только человеческое.. .
Никогда заранее не придумываю плохое... По-моему, это норма. Предполагать сразу плохое в человеке вплоть до ВОЗЛОЖЕНИЯ на себя ПРАВА судить, человек он или не человек... могут только те, кто постепенно теряет человеческий облик. . тихо-тихо изнутри.. и незаметно для себя:)) ) Кстати, заметить в себе эти изменения могут лишь люди с совестью и способные на саморефлексию. .

Конечно, есть ужасные параноики и маньяки, тираны и душегубы, про которых можно сказать - они не человеки... Но они доказали это нам.

А про прощать.... это отдельный вопрос, который вы недавно исследовали.

Называться человеком может любая чеоловеческая особь, а вот нормальным или хорошим человеком не все.

Думаю нет, человека должны характеризовать поступки. Иногда это название ему не подходит. Больше подходит, зверь.

Любое животное. Все сданные заявление будут рассмотрены в вышестоящих инстанциях

В современном мире ЧЕЛОВЕКОВ нет.

Тот, кто ПОСТУПАЕТ как Человек.

Такого звания нет.

Да... вопросик не из легких.... но могу ответит... при рождении да... но в наше время... каких уродов и извращенцев не наплодилась... аж страшно подумать! Думаю не достойны те... которые ведут себя хуже животных!,..

не нам решать имеет ли он право быть, если он человек по факту своего рождения.
может оспорим право тучки быть тучкой?)

ВСЕ МЫ ОТ обезьян произошли