конструирование, строительство, космонавтика.
...
Но почему заплевали идеи и все извратили
Почему жуликов и воров больше ценят
Общество
Маркс прогнозировал, что машины вытеснят людей из тяжкого труда. Люди станут творческие: наука, искусство, спорт
У Карла есть продолжение, - исчезновение эксплуататорского класса...
Марксизм это утопия. Коммунизм потерпел поражение, потому что большевики постоянно придерживались бредовой идеи "мировой революции".
Aysu Alizade
Ты дебил. На вопрос отвечать надо
Ребят, ну мы ведь сами такие? Ведь как только у нас быт подрагззрузился от стирки и беготни по очередям, мы ведь не в оперу побежали и не в изостудию картины маслом писать. У нас и книги-то с полки теперь мало кто берет (те что в мягких обложках не в счет). Так о чем и речь?
Сенина Наталья
Всегда по такому случаю вспоминается фильм "День сурка"... как он, бедолага, не знал куда от себя деться... какой только ерундой не занимался от избытка свободного времени...
Человек дешевле... Экскаватор шагающий сильнее, но 1000 стройбатовцев дешевле. А 2 сольдата из стройбата заменяют экскаватор.
Его прогноз верен в первой части, но ложный во второй, поскольку вытеснение человека машиной делает человека безработным, а не творческим.
Сергей Казанцев
Ето чушь, это говорили с первого ткацкого станка что работать будет некому, но чем дальше шёл прогресс тем больше появлялось новых профессий
Aysu Alizade
Блин дядя, правильно надо ЦИТИРОВАТЬ:
"машины вытеснят людей из тяжкого труда"
...
Блин это очевидно ИЗ ТЯЖЕЛОГО, РАБСКОГО труда вытесняют машины
Твой маразм крепок
"машины вытеснят людей из тяжкого труда"
...
Блин это очевидно ИЗ ТЯЖЕЛОГО, РАБСКОГО труда вытесняют машины
Твой маразм крепок
Потому, что не придумано более дешёвой, самовоспроизводящейся, саморемонтирующейся и послушной машины, чем homo sapiens. Гораздо дешевле и выгоднее создать экономическую систему, где малоимущий будет вынужден работать за еду, чем поднимать благосостояние каждого отдельного члена общества. Капитал работает во благо его владельца, а не во благо его рабов.
Василий Алибабаевич
Однако во всех развитых капиталистических странах есть средний класс (это не капиталисты), который многочисленный и обеспеченный.
Ты застрял в позапрошлом веке.
Ты застрял в позапрошлом веке.
Маркс не учёл развитие научно-технического прогресса. Фактически пролетариата, о котором писал Маркс, уже нет. Поэтому социалистическую революцию делать некому. Есть средний класс, который обеспечен достаточно хорошо. Им революция не нужна.
Aysu Alizade
Ты уже видно в логике ноль.
Пролетариат - это тот кто не имеет частной собственности и не сидит на шее у наемных работников
Пролетариат - это антоним эксплуататора
Чего тут не понятного,
Больной наверное ты
Пролетариат - это тот кто не имеет частной собственности и не сидит на шее у наемных работников
Пролетариат - это антоним эксплуататора
Чего тут не понятного,
Больной наверное ты
Раб создавать машины и роботов не может, это может токо свободный человек у которого есть и время и деньги для творчества
Aysu Alizade
Много творческих профессий
Но вместо творчества люди стали рабами у предпринимателей
Но вместо творчества люди стали рабами у предпринимателей
Похожие вопросы
- Почему в СССР многие люди стремились к развитию (учебе,спорту,познаванию и стремлению к науке,искусству и т.д.)
- Вера в Бога это тяжкий труд и путь, не верующие люди лентяи?
- Танцевать стриптиз - это тяжкий труд?
- Мне вчера кавказцы говорили ТОРГОВЛЯ ТЯЖКИЙ ТРУД) ) это правда?
- Тяжкий труд, кровавые мозоли и ведра пота - это путь победителя. По другому никак ?
- Почему за занятие ЛЮБИМЫМ ДЕЛОМ (певцы, спортсмены, плясуны итд сейчас в России платят в разы больше чем за тяжкий труд
- Что Вы думаете о состоянии науки, искусства, cпорта, промышленности и военного дела в России?
- Средневековье. Европа - наука, искусство развивались. Допетровская Русь - нет. Почему ?
- Почему немцы воспринимали войну, как ну.. . Наука, искусство? Нет заметок про погибшие полки СС.
- Черт побери, жизнь такая интересная штука, в ней СТОЛЬКО всего! Заниматься наукой, искусством, любовью. Кому нужны эти войны?