Общество
почему РФ всегда лидирует в военной технике? и дешево и сердито . в чем причина? даже в 90е что то изобретали, хотя на
хотя на армию практически не выделяли денег.
Поговорка такая есть, голь на выдумку хитра. Мне довелось видеть. что в 90х из за отсутствия деталей пихалось при ремонте в те же телевизоры. И самое смешное они работали. некоторые и по сей день. Опять же. ну где еще могли придумать жарить процессоры на газу. Впрочем можно на утюге или даже на паяльнике. Процессоры управления TMP для тех же Фунаев . да и не только их. я жарил и другие. Анекдот в том. что это помогало и надолго.
Ну а видеопроцессор в Самсунге никто навесным монтажом тут случайно частично не повторял? Что в нем внутри тогда было неведомо.. только функции. И это только так. навскидку. Причем такое мудрили кулибины местного пошиба.
Кулибины несколько более продвинутые при недостатке средств . он у нас хронический . видимо всегда был и всегда будет. как и понятие "надо" . При наличии острой потребности сочиняли вещи посложнее. От которых ум за разум заходит. Уж на что французы технические извращенцы . а это именно так. они именно извращенцы в технике. но до наших им всегда было тут далеко. При том что все по сути через задницу ( а ничего кроме нее в наличии и не имеется) . однако работает. Немец бы от нашей техники с ума сошел. У тех все четко и понятно идиоту. У нас тоже как бы понятно. но объяснить нереально. Надо показать.
Видимо это особенность менталитета такая. Шут его знает. В общем когда у нас есть деньги. мы изобретаем сложный. дорогой и едва работающий велосипед. Но когда их нет. велосипед получается без колес. без руля и рамы. но как то ездит и не ломается. Вот это парадокс.
Причем нередко в нарушение известных правил.
Вспомнил что то качер Бровина. Некое радиоэлектронное. крайне просто устройство. Как именно оно работает. интуитивно понимает любой. правда все по своему. Объяснить это наукообразно бралось немало народу. но никто так и не справился. Нет. он не нарушает никаких законов физики ( я так считаю) . но построен вопреки существующим в электронике правилам. И кажется что он их нарушает.
На практике это самый простой блокинг генератор. Проще не бывает. Схем его множество. Многие верят. что он нарушает закон сохранения энергии и позволяет использовать "свободную энергию" то ли вакуума. то ли пространства. В общем выдавать мощность больше потребляемой. Иногда даже показывают какие то странные установки по получению "дармового электричества".
Но дело не в них. Они лишь демонстрируют непонимание принципа работы этого устройства. Повторю.. оно такое простое. что кажется проще пареной репы. Но все совсем не так. оно ведет себя как бы вопреки всем теориям.
Вот такое изобретение.
А сделано по принципу именно голь на выдумку хитра. Бровин делал электромагнитный компас со звуковой сигнализацией ( еще в 80х) иностранец взял бы микросхемку и не парился. Бровин решил сделать дешевлее. Только компас почему то не хотел правильно работать. Генерирует гад такой, и едва ни святым духом. Правил соблюдать не хочет. Так кажется на первый взгляд. Сам по себе удивительный прибор. качер сокращение от качатель реактивностей.
Это просто пример того. какие штуковины иногда у нас изобретаются и как именно. .
Так что лично меня не удивляет. что у нас весьма недурная военная техника. Там работает слово надо. Конечно на военку денег всегда больше шло. но много их не было никогда. И НАДО там на первом месте. Как? Да хоть через *опу. но что бы было.
В результате очень простые и надежные изделия. с хорошими характеристиками. Из серии захочешь. не сломаешь. ( я пытался)
Вспомнил что то и шпиЁнскую технику. Она близко к военке. Тот же давно вошедший в учебники эндовибратор Термена. У американцев когда его нашли волосы дыбом встали. Хрен да ни хрена. без питания передавал все разговоры из кабинета их посла... Уже история
Ну а видеопроцессор в Самсунге никто навесным монтажом тут случайно частично не повторял? Что в нем внутри тогда было неведомо.. только функции. И это только так. навскидку. Причем такое мудрили кулибины местного пошиба.
Кулибины несколько более продвинутые при недостатке средств . он у нас хронический . видимо всегда был и всегда будет. как и понятие "надо" . При наличии острой потребности сочиняли вещи посложнее. От которых ум за разум заходит. Уж на что французы технические извращенцы . а это именно так. они именно извращенцы в технике. но до наших им всегда было тут далеко. При том что все по сути через задницу ( а ничего кроме нее в наличии и не имеется) . однако работает. Немец бы от нашей техники с ума сошел. У тех все четко и понятно идиоту. У нас тоже как бы понятно. но объяснить нереально. Надо показать.
Видимо это особенность менталитета такая. Шут его знает. В общем когда у нас есть деньги. мы изобретаем сложный. дорогой и едва работающий велосипед. Но когда их нет. велосипед получается без колес. без руля и рамы. но как то ездит и не ломается. Вот это парадокс.
Причем нередко в нарушение известных правил.
Вспомнил что то качер Бровина. Некое радиоэлектронное. крайне просто устройство. Как именно оно работает. интуитивно понимает любой. правда все по своему. Объяснить это наукообразно бралось немало народу. но никто так и не справился. Нет. он не нарушает никаких законов физики ( я так считаю) . но построен вопреки существующим в электронике правилам. И кажется что он их нарушает.
На практике это самый простой блокинг генератор. Проще не бывает. Схем его множество. Многие верят. что он нарушает закон сохранения энергии и позволяет использовать "свободную энергию" то ли вакуума. то ли пространства. В общем выдавать мощность больше потребляемой. Иногда даже показывают какие то странные установки по получению "дармового электричества".
Но дело не в них. Они лишь демонстрируют непонимание принципа работы этого устройства. Повторю.. оно такое простое. что кажется проще пареной репы. Но все совсем не так. оно ведет себя как бы вопреки всем теориям.
Вот такое изобретение.
А сделано по принципу именно голь на выдумку хитра. Бровин делал электромагнитный компас со звуковой сигнализацией ( еще в 80х) иностранец взял бы микросхемку и не парился. Бровин решил сделать дешевлее. Только компас почему то не хотел правильно работать. Генерирует гад такой, и едва ни святым духом. Правил соблюдать не хочет. Так кажется на первый взгляд. Сам по себе удивительный прибор. качер сокращение от качатель реактивностей.
Это просто пример того. какие штуковины иногда у нас изобретаются и как именно. .
Так что лично меня не удивляет. что у нас весьма недурная военная техника. Там работает слово надо. Конечно на военку денег всегда больше шло. но много их не было никогда. И НАДО там на первом месте. Как? Да хоть через *опу. но что бы было.
В результате очень простые и надежные изделия. с хорошими характеристиками. Из серии захочешь. не сломаешь. ( я пытался)
Вспомнил что то и шпиЁнскую технику. Она близко к военке. Тот же давно вошедший в учебники эндовибратор Термена. У американцев когда его нашли волосы дыбом встали. Хрен да ни хрена. без питания передавал все разговоры из кабинета их посла... Уже история
Ну на счёт дешевизны всё понятно, производят на заводах работяги, работающие за копейки, по сути рабский труд. Обслуживают тоже практически рабы по призыву.
Алтынбек Казымов
почему в РФ низкие зарплаты ?
Swetlana Reuk
Тамерлаша, ты настолько далёк от истинного положения дел в этой отрасли экономики РФ, что даже не смешно, а чувствуешь себя, как у постели душевнобольного потихоньку сползающего в предсмертный бред. Видишь ли, я как раз там и работаю. И ты мне на голубом глазу рассказываешь про "копейки" и "рабов". Откуда сведения? Откуда такая безмозглая уверенность в суждениях о стране, в которой не живёшь и об условиях работы людей на предприятиях, куда тебя и близко не подпустят. Да ещё в отрасли, в которой ты не уха не рыла не смыслишь? Скромнее надо быть.
денег не выделяют на армию?
я просто умолкаю...
а Сирии.. бесплатно войнушка обошлась...
я просто умолкаю...
а Сирии.. бесплатно войнушка обошлась...
Алтынбек Казымов
в 90е совсем не выделяли денег . и даже распиливали подводные лодки и всё такое. но ведь что то делали и изобретали . что до сих пор запад не может нас догнать в эффективности нашего оружия
Руки прямы и долг перед Родиной.
Россия всегда делала примитивную, плохую военную технику. За один немецкий танк приходилось отдавать пять советских, за один Мессершмитт пять МиГов и Яков... за одного немецкого солдата пять русских мужиков. И ничего не изменилось -оружие у русских покупают только те, кому американцы свое не продают, а еще больше тех, кто за российское оружие деньги не собирается отдавать, как Венесуэла. )))
Алтынбек Казымов
погуглите сколько военной техники имел гитлер на начало войны .и сколько мы .минусуйте потери самолетов первых месяцев войны, когда немцы их расстреляли ещё на аэродроме.
Техникой восполняют нехватку населения
соловьёва насмотрелся и давай пиз-деть на ночь глядя. дебаты устраивать диванные
Алтынбек Казымов
у меня уже утро ))
смотрю документальные фильмы о войне, а не соловьева . при чем фильмы в основном западные.
смотрю документальные фильмы о войне, а не соловьева . при чем фильмы в основном западные.
Татьяна Боднарь
Ты, иуда, х"й то выплёвывай прежде чем пиzдеть.
Да всегда "и даже в области балета - мы впереди планеты всей!"
Да вон какие резиновые противоракетные комплексы сделали и резиновые танки, в этом мы впереди планеты всей...


РФ - коммерческая организация, не в ее интересах тратить бабло на ненужное ей вооружение
Кто это тебе спизданул? Вся техника совковая модернизированная и спиженная в своё время.
Алтынбек Казымов
всё оружие с чего то пизздится и модернизируется . каждый друг у друга берет что то лучшее, потом ещё улучшает и получается своё .
Похожие вопросы
- Зачем нам сейчас исследовательские операции в Арктике? И почему для этого Арктики используется военная техника?
- Откуда у страны со разорванной в клочья экономикой столько военной техники?
- Почему на военной технике РФ в Украине нет российской военной символики.
- Почему в РФ тока и умеют что делать хорошую военную технику.
- Вопрос для тех, кто говорит что российская военная техника лучшая в мире..
- может ли военная техника нато пересечь границу РФ?теоретически?
- почему Россия заимствует почти всё у запада, (кроме военной техники). причём это копирование выходит очень кривым
- Литва вернула украине отремонтированную военную технику . А почему сами укры не могут отремонтировать ?
- Зачем парад из военной техники на 9 мая? типа "нам жертв мало было, смотрите если что мы ещё устроим" так чтоли?
- Почему во времена союза на фоне отличной военной техники был такой ущербный автопром?