Раскручивали его в основном почему-то, кремлевские СМИ (эт, что в рамках создания симулякра для оживления выборов). Но ведь так же они его и «вкрутят» обратно, если поступит приказ.
Вывод: в эйфорию с выпученными глазами впадать не надо. Пока Грудинин возьмет максимум 20% голосов. Даже при лучших раскладах. У него нет сети штабов, как у Навального, ему не потянуть установку огромных агитационных щитов во всех городах (как у Путина). А Интернет в РФ затрагивает меньшинство взрослого голосующего населения. Оно кушает в основном то, что идет с телевизора. Где Грудинина можно «вкрутить» обратно и смешать с грязью
Общество
Почему у грудиницев нет ///Своих СМИ ..?
...Видимо ВЫБОРЫ зависят не от СМИ а от того, кто будет контролировать или "модерировать" эту Сеть - "Матрицу". И вот почему.... Однажды немецкий поэт Гейне язвительно заметил: "Франкфуртский купец-христианин столь же похож на франкфуртского купца-еврея, как одно тухлое яйцо на другое. Перефразируя автора "Фауста" то же самое можно сказать и о крупных, "качественных" американских и, пожалуй, европейских СМИ и их социологических службах следующее: "Американские качественные газеты и ведущие институты изучения общественного мнения, так же похожи на ведущие европейские СМИ, как купец (политик) из стана фрау Меркель на политика из клана Саркози или любое другое тухлое политическое яйцо из ЕС. Газеты и прочие СМИ давно на Западе (и в России с августа 1991г.) не являются независимыми, и никогда ими не были, и быть не могут по определению таковыми в мире Капитала! Ибо еще товарищ Ленин век назад, не советуясь с ни с Вангой, ни с Нострадамусом (да и какого пса с ними советоваться, с немарксистами? - А. Ч.) , пророчески и отчасти саркастически "объяснял" в письме к т. Г. Мясникову, что Царство Свободы кончается там, где начинается Капитал. Ибо: "Свобода печати во всем мире, где есть капиталисты, есть свобода покупать газеты, покупать писателей, подкупать и покупать и фабриковать "общественное мнение" в пользу буржуазии... (П. соб. соч., т. 44.с. 78-81). Но у США не очень это получается. "Администрация не может успешно руководить, если она не в co-стоянии представить события в выгодном свете, пропустив их через «фильтр» прессы." - как-то сказал Дэвид Герген, директор отдела по связи со СМИ Белого Дома. Но одно дело контролировать печатные СМИ как «Thе New York Times», а другое Интернет!
Поставив на Госаппарат Хиллари просра... выборы. А Трамп поставил на Сеть Интернет и т. д. Ну не рубят чиновники в выборах...
Поставив на Госаппарат Хиллари просра... выборы. А Трамп поставил на Сеть Интернет и т. д. Ну не рубят чиновники в выборах...
Он возмет минимум 30% и второй тур неизбежен. Жирик нервно курит в углу
~"""irina"""~ ~~~~~~~~
пусть оба курят
Он деньги на людей тратит !!!
Татьяна Красильникова
Смерть капиталистам! Крупным....
~"""irina"""~ ~~~~~~~~
Ага.. за бугром.
Похожие вопросы
- Почему все россияне верят своим СМИ и несут такую чушь в инете, а никто не спросил украинцев что здесь происходит?
- А почему россияне так верят своим СМИ? Это непонимание лжи? Или вера в сказку как при СССР? И никто даже представить
- Почему самый популярный новостной канал на youtube это Russia Today, иностранцы верят России больше чем своим СМИ?
- Здесь звучат только отрицательные отзывы на сделку между РФ и Китаем. Почему же такой шум в СМИ Запада?
- почему об етом пишут в грузии..и почему про ето молчят абхазские сми ? можете називат причину ?см.внутри
- Почему Сталина поливают помоями прозападные СМИ и провокаторы на форумах? Они пачкают историю нашей Родины.
- Почему Вы так верите российским СМИ? Они говорят то, что Вам удобно слышать?
- Почему так много неправды в СМИ и Нете РФ об Украине?
- Почему из категории Общество, Политика, СМИ Вы делаете "Дом-2"? Вам плевать что происходит?
- Вот интересно -почему так активно муссируются в СМИ так называемые "объективное данные" о Великой Отечественной, которые