Общество
США признали ядерное преимущество России
только для увеличения расходов на вооружение
Как же тут не признать. если оно еще у СССР было двукратным. Еще тогда признали. И после всех сокращений преимущество осталось. Состояние пусть и называется паритетом. но паритет не равенство. Среди потенциальных противников РФ ядерное оружие имеют на только США. И основным то вероятным противником считается не США. а НАТО в целом. У РФ паритет и с НАТО. то есть учитываются ядерные арсеналы США, Англии и Франции.
Ну а так. вообще. обогнал когда то Союз еще Америку по ядерным технологиям и количеству всего ядерного сильно. Например у них 1 комплекс по обогащению урана был. у нас 4. и каждый производительнее. итд итд. Ну а нам все это просто в наследство осталось.
Сейчас то количество ядерных вооружений не наращивается. Но если вдруг США попробуют договор по этой части нарушить. У нас просто возьмут с полок оружейные делящиеся материалы накопленные еще в СССР . атак же снятые с демонтированных после сокращения зарядов. Кстати всего то их. учитываемых было у нас 44000. Это только готовых. И запас материалов еще этак на 100-200 тысяч.
Потому вряд ли США станут в эту игру играть.
Опять же и по мощности зарядов мы их сильно превосходим. Снова советское наследие. на этот раз результат принятой тогда концепции . Идея была в компенсации низкой точности носителей и их не очень большого тогда количества за счет более чем высокой мощности заряда.
Была и технология разработана и опробована позволяющая повышать мощность сколько угодно.
Конечно на вооружении таких зарядов как Кузькина мать не стояло. это был опытный образец. Впрочем были разработаны и мощнее. аж по 200 мегатонн. Делать их не стали. Хотя носитель для них сделали. Но дооснастили 3ей ступенью и стало он носителем Протон. Считалось. что пяток- десяток таких с зарядом и от Америки мокрое место. Считалось.
Потом концепция поменялась.
Но меж тем все равно стояли на вооружении заряды по 30 мегатонн . Что всего в 2 раза меньше той самой Кузькиной матери. ( она в том виде как взрывали, имела расчетную мощность 50 мегатонн. получилось на практике 57)Сейчас не в курсе. есть ли 30 мегатонные заряды. 10 мегатонн точно есть. Это очень сердито.
Странно было бы не признать.
Да и средства доставки хоть и древние. но поновее американских Минтменов. И по своим возможностям получше.
Вот правда с этим признанием есть кое какие сторонние мысли. Когда США признали полную победу СССР в ядерной гонке. они прибегли к другим. оказавшимися более действенными способам воздействия на Союз.
Давление то он выдерживал прекрасно. Но когда внешнее давление сняли и стали из вне усиливать внутреннее. Союз и разорвало. То что прекрасно существует под давлением. часто не выдерживает его отсутствия. сильны внутренне напряжения.
Ну да не суть. главное что признав тогда полное ядерное превосходство. Америка сделала все что бы вызвать разрушение СССР.
И вот какая то нехорошая аналогия возникает. Сейчас Америка признает ядерное превосходство РФ.
Но что еще интересно. Тогда все было при Рейгане ( Союз распался чуть позже. но процесс распада уже был запущен) . Тот от республиканцев.
Трамп так же от республиканцев. Причем его неоднократно сравнивали именно с Рейганом. То есть в их действиях может быть что то общее.
В целом все можно сказать проще. как бы чего не вышло.
Ну и если дальше проводить аналогию в тем Рейганом. То вскоре должен последовать период улучшения отношений с США. однако при усилении воздействия на других уровнях.
Однако я не пророк. это просто аналогия и то поверхностная.
Ну а так. вообще. обогнал когда то Союз еще Америку по ядерным технологиям и количеству всего ядерного сильно. Например у них 1 комплекс по обогащению урана был. у нас 4. и каждый производительнее. итд итд. Ну а нам все это просто в наследство осталось.
Сейчас то количество ядерных вооружений не наращивается. Но если вдруг США попробуют договор по этой части нарушить. У нас просто возьмут с полок оружейные делящиеся материалы накопленные еще в СССР . атак же снятые с демонтированных после сокращения зарядов. Кстати всего то их. учитываемых было у нас 44000. Это только готовых. И запас материалов еще этак на 100-200 тысяч.
Потому вряд ли США станут в эту игру играть.
Опять же и по мощности зарядов мы их сильно превосходим. Снова советское наследие. на этот раз результат принятой тогда концепции . Идея была в компенсации низкой точности носителей и их не очень большого тогда количества за счет более чем высокой мощности заряда.
Была и технология разработана и опробована позволяющая повышать мощность сколько угодно.
Конечно на вооружении таких зарядов как Кузькина мать не стояло. это был опытный образец. Впрочем были разработаны и мощнее. аж по 200 мегатонн. Делать их не стали. Хотя носитель для них сделали. Но дооснастили 3ей ступенью и стало он носителем Протон. Считалось. что пяток- десяток таких с зарядом и от Америки мокрое место. Считалось.
Потом концепция поменялась.
Но меж тем все равно стояли на вооружении заряды по 30 мегатонн . Что всего в 2 раза меньше той самой Кузькиной матери. ( она в том виде как взрывали, имела расчетную мощность 50 мегатонн. получилось на практике 57)Сейчас не в курсе. есть ли 30 мегатонные заряды. 10 мегатонн точно есть. Это очень сердито.
Странно было бы не признать.
Да и средства доставки хоть и древние. но поновее американских Минтменов. И по своим возможностям получше.
Вот правда с этим признанием есть кое какие сторонние мысли. Когда США признали полную победу СССР в ядерной гонке. они прибегли к другим. оказавшимися более действенными способам воздействия на Союз.
Давление то он выдерживал прекрасно. Но когда внешнее давление сняли и стали из вне усиливать внутреннее. Союз и разорвало. То что прекрасно существует под давлением. часто не выдерживает его отсутствия. сильны внутренне напряжения.
Ну да не суть. главное что признав тогда полное ядерное превосходство. Америка сделала все что бы вызвать разрушение СССР.
И вот какая то нехорошая аналогия возникает. Сейчас Америка признает ядерное превосходство РФ.
Но что еще интересно. Тогда все было при Рейгане ( Союз распался чуть позже. но процесс распада уже был запущен) . Тот от республиканцев.
Трамп так же от республиканцев. Причем его неоднократно сравнивали именно с Рейганом. То есть в их действиях может быть что то общее.
В целом все можно сказать проще. как бы чего не вышло.
Ну и если дальше проводить аналогию в тем Рейганом. То вскоре должен последовать период улучшения отношений с США. однако при усилении воздействия на других уровнях.
Однако я не пророк. это просто аналогия и то поверхностная.
Пусть выходят по одному, без оружия, с поднятыми руками.
Важнейшее преимущество РФ - это то, что Путину и его генералам в принципе плевать на свое население и сколько там выживет в ядерной войне. А в США есть понятие "неприемлемые потери" и это весьма небольшая цифра по сравнению со всем населением.
Алена Хафизова
Ну не надо им приписывать излишнее человеколюбие. Неприемлемые потери США не в людях измеряют, а в материально-технической базе.
А сами США это знают - наверно на маил ру это узнают
это сми россии сказали
Бабло у налогоплательщиков выудить на вооружение.
нож - не станок. детали не вытачивает
У США был план по бомбардировке крупных городов СССР после ВОВ в самом начале "холодной войны". Но они отказались от этих планов, так как почувствовали в Корее силу ВВС СССР. С тех пор у них одна мечта - вооружиться до зубов.
Мэйл лидер по фэйк новостям. Хотя, не фейк, а желтым новостям. Выдернуть из новости цитату и объявить это сенсацией.
Там о преимуществе в производстве, т. е, более о технологиях, которые скоро с-здят, говорилось, если я правильно понял эту одиозную"новость",коих до выборов немало ещё будет.
пора США уйти под океан
Дана Маминова
нож, не станок
Дана Маминова
простите - это ответ
Тут тебе любой путиноид скажет, если США хвалят, значит дело полный швах.
бред
Фигня все это
сша этим специально создает видимость, что Россия враг номер один
A I S U L U A S A N O V N A
А на самом деле?
это они так говорят чтобы отвлечь. пока строят систему про. в нато есть другие ядерные страны
Похожие вопросы
- Почему США признали: угроза для России от вУкраины настолько мала, что начинать уничтожение оной для России нет смысла.?
- Сегодня представитель Госдепа США признал, что Россия не имеет никакого отношения к газовому кризису в Европе.
- США продлили санкции против России ещё на год. Сейчас в Кремле решают, как симметрично ответить на это. Чем ответить
- А кому страшнее остаться без ядерного оружия?России или США?
- Зачем оппозиция хочет отдать контроль над Ядерным оружием России в руки США?
- 26 апреля 2019 года - президент США Дональд Трамп предложил России и Китаю полностью отказаться от ядерного оружия?
- Ядерный конфликт России и США неизбежен?
- НАТО предупредило союзников о возможных ядерных испытаниях России в Черном море. Это конец России ?
- Смотрел житуху русскоговорящих граждан США только единственный старик Россию охаял...
- Как вы думаете Запад и США заинтересованы, что бы Россия была демократической страной?