А кому страшнее остаться без ядерного оружия?России или США?

В принципе - обоим будет весьма нехорошо ( это так мягко сказано) .
А вообще то неплохо вспомнить и такое высказывание - что "... стабильность и процветание США в бОльшой степени обеспечивалось океанами - отрезавшими ее от потенциальных врагов, в то время как для России такая стабильность, на минимальном уровне могла быть обеспечена такой "несвободой", как армия! "

Обоим!

И та и другая страна на это не пойдут

(шепотом) а Вы уверены, что оно у нас еще есть?
Я -нет. Ну, то есть, где-то валяется пара килотонн, а на чем их доставлять?

Страшнее остаться без ядерного оружия военным: они не смогут пугать граждан своих стран ядерной угрозой и тогда урежут бюджет, уменьшат зарплаты, пенсионные выплаты, начнут увольнять.. .
Российским военным и так тяжело, а вот американским еще есть, что терять.
И вообще страшнее тем кто боится что-либо потерять: жизнь, деньги, свободу, а когда всего этого нет, то чел не только не боится смерти, а ищет её.

На текущий момент без ЯО вскорости останется только Россия.
В США снятые с вооружения носители разбирались и консервировались. Боеголовки - ставились на хранение. То есть: фактически всё сохранилось.
В России - носители уничтожались, боеголовки разбирались и плутоний продавался в США. Оставшиеся носители в скором времени будут сняты с дежурства по сроку службы. Оставшиеся боеголовки - требуют периодической профилактики, чего давно уже не производится... .

конечно России, в этом и проблема

Россия и так осталась без носителей для них. Старые ракеты уничтожили, а "Булава" летает через раз

США - недоброжелателей больше

России. Это единственное оружие которое она имеет.

Никто без него не останется.