выдвижение от КПРФ олигарха хранящего деньги за рубежом это политический цирк? или имеется конкретная цель?

Нет . Это традиция . Все перевороты и революции в России проводились исключительно на деньги, пришедшие из-за рубежа ...

Может наконец - то выучишь значение слова олигарх?

Зюганов давно не коммунист.
Это "Гапон", которые возглавил сторонников коммунизма и весь пар выпустил в ноль
Кормится из той же кормушки, что и ЕР

цель

<<…Основным документом, определяющим сущность коммунистической идеологии, является даже не «Капитал», как некрые думают, а «Манифест коммунистической партии» ( признанный ЮНЕСКО самым значимым текстом 19-го столетия на планете).

«Манифест» определяет основные цели коммунистического движения:

— уничтожение эксплуатации человека человеком;

— построение бесклассового общества.

Я не спорю, коммунистическая партия может выдвинуть своим кандидатом и беспартийного, но! Этот беспартийный должен разделять её идеологию, иначе какой вообще смысл в подобном выдвижении?

Что же коммунистического в Павле Грудинине (можно было бы расширить этот вопрос, и задать его относительно всей КПРФ, но в другой раз) и его риторике? А ничего.

Не может человек, который активно использует не только наёмный труд, а сезонный труд подростков и гастарбайтеров, бороться против эксплуатации человека человеком.

Не может человек, который сдаёт в аренду крупным корпорациям землю и помещения (и это составляет львиную долю его доходов) бороться против крупных корпораций. Или он сдаёт помещения в аренду, сжимая зубы от классовой ненависти? «На, подавись, проклятый буржуй, моим складом», так?

Может быть господин Грудинин где-то когда-то говорил про права рабочих? Я специально посмотрел три разных его выступления в различных ток-шоу, но ни в одном из них не услышал даже такого словосочетания, как «права рабочих». Или чего-либо, что по смыслу было бы к этому близко.

Зато господин Грудинин очень долго рассказывал, как тяжело живётся в России предпринимателям, какие для них высокие налоги (что просто неправда – во Франции, Германии и США налоги для бизнеса существенно выше) и так далее.

При этом он настаивал на гарантиях для бизнеса и неприкосновенности частной собственности. Как это сочетается с его же заявлениями про национализацию и отмену залоговых аукционов – я не знаю. Видимо, никак, и это чистый предвыборный популизм.

Социальная же часть его заявлений (улучшение образования, медицинского обслуживания, пенсий и декретных отпусков) – ничем не отличается от такой же предвыборной риторики представителей Любой Буржуазной Партии.

Непонятна также риторика Грудинина о «миролюбии». Складывается такое впечатление, что он разделяет утверждения Навального и Собчак, что это Россия ведёт агрессивную политику, а не обороняется от внешней агрессии (самой разной – информационной, экономической, террористической и даже военной – в виде агрессии против русских жителей Донбасса и остальной бывшей Украины). Разве это мы нападали на Цхинвал в 2008 году под руководством натовских инструкторов? И это мы устраивали вооружённый госпереворот на Украине? России не нужно «становиться более миролюбивой», она и так ни на кого не нападает.

А вот это его «В конфронтацию входить не буду, но Крым не отдам» – это такая примитивная хитрость, которая никогда не сработает. Если «не отдам», то это конфронтация, причём неизбежная. Если к тебе подходят «Кошелёк или жизнь», то ты или вступаешь в бой, или остаёшься без денег.

Но это я отвлёкся. Грудинин – кандидат от «НПС ПДСР», маргинального сборища монархистов и националистов. Как могут коммунисты сотрудничать с монархистами? Я не знаю.

А когда националисты пытаются создавать синтез с левыми, получается национал-социализм. Так называемый «третий путь». То есть фашизм или нацизм. Уже многие страны это проходили, результат всегда одинаковый. КПРФ снова хочет наступать на те же грабли?

Как говорил дедушка Ленин «Перед тем, как с кем-то объединяться, нужно решительно размежеваться».

Так вот, ни с сегодняшней КПРФ, ни с олигархом-демагогом Грудининым, ни тем более с НДС ПДРС мне точно не по пути. А вы решайте сами… >>

Александр Роджерс

Он не олигарх, а хранить честно заработанные деньги за рубежом никто не запрещает.

и я бы хранил деньги за рубежом если бы в тумбочке не помещались, а нафига мне надо класть деньги в российские банки, а потом по сучьему веленью этот банк хрясь и закроют или счёт заблокируют за просроченный штраф превышения скорости

у плешивого куча виолончелистов и все шито крыто

-Ты куда бежишь, страна?
-Я бегу толпою на…
-На работу? На ученье?
-Просто на, без уточненья...
Простуда и кашель
На сильном морозе
Похоже ещё не беда
Страшнее конечно
Понос при склерозе
Бежишь и не помнишь куда.
У Путина и рост и вес
И рейтинг тоже до небес
Жирует чиновник
Ворует преступник
Конечно же Путин
Народный заступник
Он во всём виноват - но
Снова обещает и врёт искусно
Опять всё было бы смешно,
Когда бы не было так гнусно.
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся. Я Вас умоляю — пипл таки схавает эту хуцпу или как? Рамсы не путай - АБы ВыГоДа! Страна терпил. 22 мил-на человек за чертой - 15% населения. Всё схвачено и проплачено. Деньги на Крым = деньгам на здравоохранение всей РФ. Не спрашивай по ком звонит колокол... и это пройдёт. Я бы в Швейцарии позагнивал, пока Россия дозреет. С кем поведёшься - так тебе и надо! Так почём опиум для народа и зачем попу наган если он не хулиган?
Западу выгодна вертикаль, ибо ресурсы РФ текут туда, а не обратно. Толпалитаризм рулит быдловатым элохторатом. ВВП сдаст власть Навальному в рейх или кадырхану, с чечен-ордой. Половина финансов планеты у 4 человек, концентрация собственности лавинообразна, их доход = доходам 3,5 миллиардов беднейших. Унижая иных не возвысишься сам, страх не движок а тормоз — аксиомы!
Режим намерен рыбку съесть и на ёлку влезть? Пыжиться смешно - только одобрямс. Близкие и соратники заложники, имущество и семьи за "бугром". Даже угроза ЯО глупа. Лярд в западных банках держит режим на крюке. Боятся, значит не уважают — совкам не понять, ибо СССР (Спесь Сарказм Снобизм Pacnи3дяйcтво) очереди у пустого корыта в коммунальной клетке. Бастуй не бастуй всё равно получишь — вилы - старт в забеге по прежним граблям! У товарища-латифундиста Грудинина, торгаша кубничкой раздающнго подмосковье буржуям, пропагашки, обещалки и соратники не хилые, а у главнюка ТИК тикает, ЦИК цикает, но Чека чикает и проект работает! Прежние статисты и Титов массовка.
«Против всех» влияет на явку. Ибо победив, НЕ становится президентом и НЕ управляет шесть лет, а делает лишь одно – НАЗНАЧАЕТ ПОВТОРНЫЕ ВЫБОРЫ! Однако сольёт ли Собчак вертикаль?
Власть демоса над охласом и плебсом обзывают Народовластием.
Элохторату как бы выборы скрыв выгоду коллекции.
Не люблю любую власть и с каждой не в ладу, и покуда есть что класть, на всякую кладу, ибо предлагаю таки шанс: — Конкретные выборы, неотвратимость ответственности за наркоторговлю, терроризм, коррупцию и пр. из "тяжёлой" части УКРФ.
Без революций, растрат и репрессий - без «лапши». Ненужны партии, блоки, фронты, союзы, общества, стада и пр. объединялки. Не выручит бунтарь, главарь, секретарь, пастырь, пастух, вождь, бугор и учитель:
1.- Цель - http://samlib.ru/b/basow_a_n/narodovlastie.shtml
2.- Метод - http://samlib.ru/m/makaronkin_i_p/1a.shtml
3.-Контроль- https://newsland.com/community/4109/content/instruktsiia-po-striakhivaniiu-lapshi-2-ch/5456491?
Расслабься и не суетись под клиентом, чти ссылки и зри в корешок — благоразумный таки поймёт или как?

КПРФ его рекомендовала только и все.. Вам все что не дай все цирк, только гандон с ютуба рассказывающий сказки вам не цирк

Про Навального забыли, пора Грудинина говном поливать ...
Не надейтесь, не поможет.

Это не ЦИРК, а ЦИК. Там все и считают, как им вздумается

Имеется конкретная цель устроить политический цирк

Даа!... это в кайф!...))

Смешно как вы нацики теперь заговорили, когда Россия вмешалась)) ) Дело всё в том что Россия, никогда не будет поддерживать националистические или религиозные идеи как причину для войну, да мы славяне и христиане, но это не повод что бы начинать войну. И ещё Россия никогда не нападала ни на одну страну, только оборонялась или обороняла своих союзников, то есть воевала по правилам. Но если на нас нападут то, опять же, по закону мы имеем право дать отпор, любым оружие которое прописано в Женевской конвенции, вплоть до ядерного оружия, и мы имеем право на полное уничтожения врага если он не сдастся или не подпишет мирный договор. Вот так вот) ) А вы ПРЕДАТЕЛИ своей собственной родины, веры, и страны, так что сидите теперь тихо и может быть Янукович вас не расстреляет, когда вернётся в Киев, как предателей Родины, и это кстати тоже законно.

Нет не кажется. Если бы его активы хранились в США. то он бы не проводил такой наступательной политики. Он достаточно умён.

Смешно как вы нацики теперь заговорили, когда Россия вмешалась)) ) Дело всё в том что Россия, никогда не будет поддерживать националистические или религиозные идеи как причину для войну, да мы славяне и христиане, но это не повод что бы начинать войну. И ещё Россия никогда не нападала ни на одну страну, только оборонялась или обороняла своих союзников, то есть воевала по правилам. Но если на нас нападут то, опять же, по закону мы имеем право дать отпор, любым оружие которое прописано в Женевской конвенции, вплоть до ядерного оружия, и мы имеем право на полное уничтожения врага если он не сдастся или не подпишет мирный договор. Вот так вот) ) А вы ПРЕДАТЕЛИ своей собственной родины, веры, и страны, так что сидите теперь тихо и может быть Янукович вас не расстреляет, когда вернётся в Киев, как предателей Родины, и это кстати тоже законно.

Чтобы он профукал эту отрасль? Если он не сможет навести порядок, то он нахрен никому не нужен

Школьная форма приравнивает детей по статусу . Допустим, кто-то из богатой семьи, кто-то не из богатой. Но школьная форма тем самым даёт понять, что все ученики одинаковы !

Нет не кажется. Если бы его активы хранились в США. то он бы не проводил такой наступательной политики. Он достаточно умён.

Человек, который реально хочет что-то изменить. Обещает побороть коррупцию

Центробанком

Нет не кажется. Если бы его активы хранились в США. то он бы не проводил такой наступательной политики. Он достаточно умён.

Нет не кажется. Если бы его активы хранились в США. то он бы не проводил такой наступательной политики. Он достаточно умён.