Какие рейтинги сейчас в России у кандидатов в президенты или соцопросы не проводились?

Экономист Хазин говорит, за всеми соцопросами кто-то стоит, продвигает свою идею.

В России Путина нет Социологии. Её еще при ЕБН отменили... Щас добавлю факты... Трамп, конечно, нам не товарищ: капиталист, но есть у него и плюсы. Первый, деньги он не спер из Российского госбюджета, ничего тут не приватизировал, обыкновенный американский прораб, вроде нашего Ю. Лужкова, который строил небоскребы в Нью-Йорке, роскошные казино в Лас-Вегасе и муниципальные трущебы в Гарлеме. В общем, нормальный мужики. Второй плюс - жена его, третья, айм сорри, теперь - Первая леди, из наших, вроде, из славян! Ну и замечательно. Тем более, что я эту Хиллари с самого начала не взлюбил. Чем-то она мне Маргарет Тетчер покойную напоминала. Ту вся Ирландия и Фокленды с Аргентиной до сих пор ненавидят. Но, самое главное - Товарищ Трамп показал Кузькину мать всей Американской Административной Системе, что ни хрена эта системе не непобедима. А то наша оппозиция совсем уши опустила... Да ничего такого особенного он и не сделал. Просто включил мозг, как наш земляк Е. Письменный, когда против него включили административный рессурс. Пока райгосадминистрация "дрючила" глав МО, и те обещали обеспечить Победу... он, Трамп, просто сделал упор на нужный "электорат" и правильно построил свою избирательную кампанию, заблокировав административный "рессурс" финансовым. Реально это стоило 500 руб. + такси на семью... у нас... Это не то.... щас... Недовольство всегда возникает из несоответствия между объективными условия¬ми и представлением о том, какими они должны быть. Уровень политизирован¬ности общества, как правило, обратно пропорционален социальной устроенности общества. Анализ выборов Президента РФ в крае показал, что существование ре¬гиональных элит в прежнем качестве становится проблематичным для Москвы. Растет коррумпированность властей, сворачивается производство, увеличивается безработица. На фоне всего этого социологический опрос, проведенный ВЦИОМ за три недели до первого тура (заказ штаба Марченко) и опубликованный в «Ставропольской Правде», гласил: П. Марченко - 37%, А. Черногоров - 11,2%, остальные кандидаты от1, до 5%. Для любого грамотного социолога ВЦИОМ - не авторитет...
Эти данные несколько расходились с результатами опроса общественного мнения, сделанного автором (агентство «Сталкер»). Количество однозначно определившихся с выбором избирателей:

Нас. ПунктМарченкоЧерногоровКоробейниковКулаковскийГаранжа
Ставрополь12010015103
Кочубеевское901141284
Ивановское601401782
Итого27035444269

В последующем гипотеза, что рейтинг Марченко завышен ВЦИОМ в целях пропаганды и не является объективным, подтвердилась в первом туре голосования.

СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ГОЛОСОВАНИЯ 27.10.96.
МарченкоЧерногоровКоробейниковКулаковскийГаранжа
Итого37,66%47,80%6,02%3,03%0,7%

Как могли специалисты местного ВЦИОМа "угадать" рейтинг кандидата от власти с точностью до 1%, но ошибиться в рейтинге кандидата от КПРФ почти в 5 раз? Или на 500%?! Ответа нет, есть гипотеза. Рейтинг "купленый". Американские СМИ и Институты ИОМ, как Гэллап, тоже постоянно "ошибаются" в пользу кандидата от власти или заказчика последние лет 50-70. Но они ошибаются на пару процентов, а не на 500! Любому политику, особенно из "аграриев" или "хозяйственников" трудно удержаться от соблазна "поверить" в профессионализм "крутого" пиар-агенства, если ему предлагают такой серьезный спектр услуг...
Корочее. ВЦИОМ - ВРАНЬЕ дает, он содержанка, как и Институт Геллапа в США... но это специалистам интересно только..

Кандидат — лицо, которое предполагается к избранию, назначению или приёму куда-нибудь

У Путина 146%

У остальных в сумме -46%

При подсчете Памфиловой и разрешенными (государственными) организациями по социсследованиям