Не хотите признать, что мужчины должны содержать женщин

У НАС РАВНОПРАВИЕ

ВОПРОС ИСЧЕРПАН

ну, разве что минуты на 3...

Ни в одном официальном документе об этом не говорится ни слова . Мужчина не содержит /содержат содержанок, наложниц / , а обеспечивает необходимым женщину, жену, если она действительно выполняет обязанности жены : рожает мужу детей, воспитывает их и учит основам правильного поведения и даже грамоте, готовит, содержит дом в порядке и уюте, занимается хозяйством и рукоделием, ублажает, если хотите, мужа итд . А, содержать зассыху, которая днями сидит, раскрашивая себе маникюр с педикюром, ничего не делает по дому, не умеет и не хочет готовить, а детей ей заменяет карликовый шпиц, а мужа массажист в ближайшем салоне, тогда идите раком на панель - самое подходящее место для подобных ...

Мужчины должны только себе. Если мужчина хочет содержать, он содержит, если нет то, нет

у нас равноправие, да, но доходы мужа несопоставимы с моими, вот и пусть содержит. Да он и не против...

Так какого же тетеньки ведутся на альфонсов?

Супруги решают, как им существовать. За счет мужа или жены (такое бывает) или оба зарабатывают. Женщины не хотят бросать работу, потому что учились и получили хорошую квалификацию. Многим нравится их работа. Потом чистая зависимость от мужа чревато проблемами в будущем, если семья распадется. А семьи распадаются гораздо чаще, чем хотелось бы.

Жизнь показывает обратное.

я считаю, что должны. но если баба ленивая кобыла, то пусть работает.

Зачем их содержать? Они инвалиды что ли?