На Яндекс часто равняются как на флагмана российских интернет-технологий, что не лишено оснований

Считаю Яндекс лучшим

полностью согласен с вами

Чтобы держать врагов России под колпаком (шутовским)!

Яндекс принадлежит американцам.

К России грязь не пристаёт!

Путин: Почему некачественные продукты? мне качественные молоко и творог привозят.
Путину на президентский борт негодные детали не поставят?!
П. Толстой: "недоязык".
Время покажет: "судьи в массе своей выносят незаконные решения и квалификационные коллегии формируются удобными".
Милицию переименовали в полицию, а менталитет как был, так и остался.
Ни Зорькин, ни Путин, ни Медведев не отдают себе отчет, что апелляцио - это не проверка, не надзор, а по смыслу и параллели - в переводе на русский "обращение"?
Любое обращение гражданина и человека в орган власти - это апелляция!!!
"Непонимание этого" - это или глупость, которая не приличествует людям, получившим юридическое образование, или хамство и преступный пофигизм.
Как бы выглядела медицина, если бы медицинская помощь оказывалась только тем, кто знает специальные медицинские термины: перфузия, ревизия, некроз, дифференциальная диагностика, коллапсирование кровеносного сосуда и пр.? -это бы был преступный пофигизм и хамство.
А вот для юристов (Путина и Зорькина) этот пофигизм и хамство - "норма".
Права и свободы - высшая ценность. Права и свободы действуют непосредственно.
Но судьи не несут никакую ответственность (ни вопросов о служебном соответствии, ни вопросов о квалификации) за вынесение решений не во имя прав и свобод, за нарушение прямого действия прав и свобод, за попрание высшей ценности. В заседаниях суда
Заседает глухота.
Говорят "Не подобает
Глухоте такая честь".
Почему же заседает?
Потому что ст. 18 есть. ***
***Конституция РФ
Правосудие обессмысленно по смыслу ст. 18 Конст. РФ. В ст. 18 Конст. РФ судебная ветвь не закреплена в перечне других ветвей власти, для деятельности которых определяющая роль прав и свобод должна быть. Об определяющей роли прав и свобод в деятельности судов не сказано, сказано только о деятельности исполнительной и законодательной ветвях власти, и местного самоуправления. Где суд я вас спрашиваю? О каком правосудии может тогда иди речь!
Если в СССР последняя инстанция избиралась и это было зак. собрание соответствующего уровня, которому подотчетны были судьи. То сегодня в России последняя инстанция суд, которая не избирается и никому не подотчетна - абсолютный произвол в действии. Судьи в России никому неподотчетны - и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и облсудов, даже если решение судьи отменено в ЕСПЧ"
Гражданам России следует озаботиться, почему ст. 18 Конституции РФ исключена из основ конституционного строя. Почему в ст. 18й сказано про исполнительную и законодательную власти, что смысл применения ими законов и смысл их деятельности определяют права и свободы. Но в ст. 18й в этом ключе и смысле ничего не сказано о судебной ветви власти. Читаем внимательно Конституцию РФ: о судебной власти не сказано, что смысл применения ею законов и смысл ее деятельности определяется правами и свободами. Власть, в т. ч. судебная, согласно ст. 3 К РФ должна избираться (ее источником должна быть власть народа), а в нарушение Конституции судьи назначаются. Стоит напомнить, что как только некие инстанции или личности становятся вне критики - это автоматически ведет к коррупции этой инстанции или личности; поклонение наиболее развито в обществе несвободном,
А. Шейнин: "не надо думать, надо обсуждать".
Путин в 2011г.: "это провал всей правоохранительной системы ...куда смотрит суд, администрация?". В 2015г. Путин объяснил, куда смотрит суд: "это естественно {что общественные палаты (и квалификационные коллегии) формируются удобными}". И спрашивается, почему в России в XXI веке запрещают народу иметь свою точку зрения на историю II Мировой войны?
А какая точка зрения о начале II Мировой войны должна быть? Вот мнение в 1939г. Сталина: «

Вопрос твой какой-то туманный и плющенный, но Яндекс мне нравится больше Гугла.

Провокация всегда должна быть) Иначе будет как канал Культура)

В отличие от лживых американо-фашистских глобалистских СМИ типо CNN, Фейсбук и ютуб и проч., которых даже Трамп называет" фейкньюс" ,в России самые демократичные СМИ, в которых учитывают и лояльны ко всем мнениям. Именно поэтому именно яндекс из всех поисковиков был заблокирован на Вукраине марионеточным режимом США в киеве.
Порошенко запретил Яндекс? Тоталитарный оскал демократичной Украины

 Андрей  16 Мая 2017  Комментариев Нет 
256 Просмотров

 

Запрет сетевых ресурсов украинским президентом

Украинское новостное агентство joinfo.ua, ссылаясь на УНИАН, обнародовало новый указ от президента страны. Петр Порошенко в минувший вторник подписал закон, запрещающий на территории страны российские поисковую систему Яндекс и социальные сети «Вконтакте» и «Одноклассники». В какой из альтернативных реальностей находился сей политический муж, репортеры
http://777novosti.ru/poroshenko-zapretil-yandeks-totalitarnyj-oskal-demokratichnoj-ukrainy/

Верно.

Это просто бизнес "заплати и лети", в конце каждого пасквиля всегда указание - дескать за содержание не отвечаем.

В россии придумали одну единственную прогу за всё время это СТАКАН, а Яндекс гуглу в подмётки не годится))

Потому что это не на Россию срут... а под себя

Яндекс и на укромови есть.

Потому что роботы яндекса имеют свой алгоритм работы. Они несут всякую информацию. Таковы правила алгоритма, так как ещё недавно их же обвиняли в обратном. Алгоритм был улучшен.

Это уж точно.
Удачи Вам.
Берегите себя и своих близких.

Умные и без блокировок поймут что к чему, а дурак и с блокировками найдёт свою "правду". Пусть будут, для наглядности, для примеров, для сравнений.

И каким образом Яндекс может отличить фейковая ли новость или нет? Он просто занимается сбором новостей по новостным сайтам-партнерам и сортирует их в порядке интереса аудитории - выставляя самые просматриваемые и кликаемые.
При этом сайт-партнер - это не абы какой сайт, а тот что прошел проверку и подтвердил, что они новостное агенство - имеют такой статут официально. С какой стати Яндекс будет им не доверять? Если так дело пойдет, то им потом еще по честному пришлось бы заниматься цензурой речей депутатов, политиков, президента - они тоже имеют статут официальных лиц и тоже иногда туфту гонят.
Задача Яндекс Новостей не предоставление правдивой информации, а сбор информации из источников имеющих право ее освещать, группировка по популярным темам и выдача всего этого пользователям.

Что то я не припоминаю другого российского поисковика, флагманом я бы не называл Яндекс.

Яндекс - лидер только в области навязывания своего контента. А сам контент - xeрnЯ. (Перевени слово)

Чаще он на всех равняется активно перенимая опыт из забугорнных коллег ...

кому ен то надо.

Кто должен блокировать? Со временем у интернет-сайтов появятся механизмы повышения рейтинга честных активных юзеров и предоставления им прав модерации. Тогда эти честные юзеры смогут банить ботов и троллей. Но пока что таких инструментальных средств у большинства сайтов нет, в том числе и у Яндекса.

...запретить- в своей захлебнуться

Считаю Яндекс лучшим.

Не говори.

НИЩИЕ НИЩАЮТ.. БОГАТЫЕ БОГАТЕЮТ налоговые законы-плоский НДФЛ=13% тому способствуют
Элитка создала для себя Коммунизм, а для холопов Капитализм. А Яндексу все пофиг

2013 г Пенсия +- 500 дол (15000р) Зарплата думцев 5000дол (150 000р)

2018 г Пенсия +-300 дол (18000р) Зарплата думцев 10000дол (600 000р)

Все зависит от ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% придется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
.

яндекс - искаженное слово от слова "индекс"

Поисковые системы индексируют.

Патриот яндекс

profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008311713.html

"Недавно руководство Евросоюза высказало опасения из-за массовой скупки россиянами паспортов Мальты. За последние 33 года минимум 700 человек с типичными российскими именами и фамилиями (многие из которых – полные тезки крупных российских чиновников и предпринимателей) получили гражданство этого небольшого островного государства, входящего в Европейский союз. Это основатель и совладелец Яндекса Аркадий Волож"

Для меня это тоже загадка. Вроде на Западе и в бандеробаде Яндекс везде блокируют за проРоссийскую позицию. Но в Российском яндексе у него сбор антиРоссийского контента. Песни про то, что он всего лишь поисковик прошу оставить для детского сада. Просто так кирпич на голову не падает. Возможно, чтобы не потерять, ну скажем американский рынок, ему американско-канадское отребье условие выставило- петь антиРоссийские мотивы. Он и поёт.. Бизнес, знаете ли и ничего более. Если это так, то Яндекс хуже украинской свиньи. И надо ж было так докатиться...

Свобода воли и свобода слова, и я не Русский

Да, Ян Декс - парень молодец!

по голосованиям видно Грудинин идет впереди и намного, прямые эфиры за грудинина больше, а камментарий на всех сайтах за Грудинина... А боты это у путина, потому что власть лживая и путин одна ложь. так что мальчик кремлевский не учись у путина. а мы, все за Грудинина. 

Долой олигархов! Долой Путина, который мешает развиваться стране! "Совхозника" в Президенты!" А сколько человек в этой ситуации выйдут в поддержку Путина?..

Яндекс вроде плагиат с разниц 10 лет

Они косят под Гугл но им далеко до них