Общество
Путин не участвует в дебатах потому что не сможет выгадано выглядеть на ТВ, Ведь он всегда отвечает монологами...?
ПОХОЖЕ ЧТО ДИАЛОГИ С ОППОНЕНТАМИ ДЛЯ НЕГО ЭТО ПОТЕРЯ РЕЙТИНГА...?
да, кэп
Чтобы что то делать, нужно сперва ответить зачем ему это нужно. Участвую чтобы ...
ему любой человек, будь то директор совхоза до учителя из какой нить Бахты не то чтобы нос утрёт, но красиво нарисует картину что он враг народа
Нет, он очень занятой человек, нет времени на эти глупости!
"выгадано" выглядит ваш бандерлогский миллиардер-шаромышник Парашка, а ты, придурок, для начала выучи правила правописания русского языка
Путин читает по бумажке, так как формулировать мысли не способен. Заклюют его на дебатах..
Путин не умеет отвечать на каверзные вопросы в диалоге. Он и на подготовленные-то почти не отвечает.
Он уже потерян.
полный провал его превыборов
фиаско
народ то всё видит
он начхал и на конституцию и на народ
его избиратели жалкая кучка фантиков
и колеблющееся часть населения
ВСЁ!!!
фиаско
народ то всё видит
он начхал и на конституцию и на народ
его избиратели жалкая кучка фантиков
и колеблющееся часть населения
ВСЁ!!!
Не хочет. Он имеет на это право.
Зачем Президенту спорить с председателем колхоза?
Зачем Президенту спорить с председателем колхоза?
Алёна Хижняк
а он что господь? или пуп земли?
Он в дебатах проиграет любой доярке
Путин явно проиграет на дебатах, поэтому он боится.
Доктор юридических наук Елена Лукьянова: «Есть чудесное Определение Конституционного суда 98-го года, в котором сказано, что фраза про два срока подряд, вернее про два срока, это конституционный предел. Я удивляюсь всем кандидатам в президенты, которые до сих пор не нашли, не использовали это постановление. Если хотят бороться с Путиным, они бы давно это Определение использовали и обратились бы в какой-нибудь суд, в любой суд общей юрисдикции, с просьбой снять его с регистрации по основанию Решения Конституционного суда о том, что два срока – является конституционным пределом».
Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О «По делу о толковании статьи 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации":
Доктор юридических наук Елена Лукьянова: «Есть чудесное Определение Конституционного суда 98-го года, в котором сказано, что фраза про два срока подряд, вернее про два срока, это конституционный предел. Я удивляюсь всем кандидатам в президенты, которые до сих пор не нашли, не использовали это постановление. Если хотят бороться с Путиным, они бы давно это Определение использовали и обратились бы в какой-нибудь суд, в любой суд общей юрисдикции, с просьбой снять его с регистрации по основанию Решения Конституционного суда о том, что два срока – является конституционным пределом».
Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О «По делу о толковании статьи 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации":
Похожие вопросы
- Завтра обещали что Путин будет участвовать в дебатах на канале Россия 1 с Жириновским, как думаете он реально приедет?
- Вот ту некоторые ПРОТИВ того, чтобы Путин участвовал в дебатах. ВЫ боитесь, что там ОПОЗОРИТЬСЯ? Что выплывет его
- Вы бы хотели, чтобы Путин с Медведевым провели дебаты, задавали друг другу вопросы и отвечали на них ?
- почему серкази участвует в дебатах - а пукин очкует?
- Почему Владимир Владимирович не участвует в дебатах?
- Если зюганов добъется второго тура, то Путин выползет наконец на дебаты?
- Почему Путин отказался от реальных дебатов?
- А все же почему кандидат на пост Президента РФ В.Путин не ходит на дебаты?Все ходят,а он нет!
- Скажите почему после избрания Путина появилось много подхалимов? И даже те кто был против его на Тв СМи.
- Страну развалил Ельцин, а виноват Путин? Если б Вас избрали Президентом, Вы бы смогли работать как Путин? Сил хватило бы