Общество

Почему когда прошу либерастов ответить за свой базар и принести док-ва их слов, слышу в ответ: "иди нахй ватник"?

Максимальный уровень развития школоты насрального?
Их задача тупой высер, а не дискутирование.
ОЛ
Олеся Левчук
87 767
Лучший ответ
Крыть либерастам нечем !
Хм... А я наивный думал что это только меня норовят послать... Но я - не интеллигент и русский знаю прилично.
И где же интересно тебе приходится встречаться с так называемым либерастами, в стенах родной школы или в кулуарах Кремля, во время споров с Чубайсом?
ВД
Ваня Дидняк
25 410
Катерина Алещева Во дворе моего садика, разве не очевидно?
Если вдруг вам серьезно хочется услышать ответ на вопрос, а не просто посраться с кем-нибудь в комментариях:
- подумайте о том, к каким вещам вы требуете доказательства и обоснования, есть вещи очевидные или известные большинству, доказательства к которым похожи на то, что человек должен доказать, что он человек, а не инопланетянин, и требования доказательств в таких ситуациях вызывают у людей раздражение, потому что им жаль тратить время на такие несерьезные диалоги, и потому что они считают, что, раз вы их отрицаете их существование, то вы глупы или упёрты на какой-то ошибочной мысли. Поэтому они выражают своё отношение к этой ситуации и к вам коротко и емко, считая, что другого разговора вы не достойны.
-если вы ведёте свои диалоги в стиле того, как вы задаёте вопрос, то есть сразу с шаблонными оскорблениями, и ещё, возможно, без объяснения своей позиции и объяснения того, почему вы оскорбляете, то получить в ответ подобное же оскобление без объяснения - это вполне логичное построение диалога в таком случае.
-если вам есть, что сказать, то высказывайтесь как можете более рассудительно, грамотно, обстоятельно, подтверждая свои слова фактами, чтобы люди захотели с вами вести диалог на таком уровне, где происходит обмен мнениями и информацией, а не просто посылают на три буквы. И нужно разбираться в теме, чтобы так вести диалог и чтоб заинтересовать думающих людей, поразбирайтесь в теме более подробно, посмотрите на мнение оппонентов беспристрастно. Вряд ли после глубокого анализа вы бы стали разговаривать подобным образом, так что склоняюсь к тому, что этого вы не делали. Если вы высказываете примитивное мнение примитивными словами, то большинство нормальных людей вообще пройдёт мимо вас.
Главный "либераст" РФ - Вова. Ты ему наверное письмо писал? А он тебя "послал в бизнес" - как ранее Не Димон - учителей? Ну, по сути это и есть "иди нхй". Так ты его и спроси, почему когда его просят "ответить за свой базар", он всегда уходит от ответа, городит чушь не по теме ну или "нет доказательств" и "это не мыыыы...." . Тут тебе не помогут, ватник.
russian.rt.com/russia/news/343677-peskov-nazval-putina-liberalom-po-nature
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков считает российского лидера Владимира Путина «абсолютным либералом по натуре».

«Вы знаете, недруги — в первую очередь за рубежом, но и некоторые недруги внутри России — считают, что Путин, скорее, консерватор и такой государственник, которому чуждо слово «свобода». Но Путин абсолютный либерал по своей натуре. И гораздо больший либерал, нежели назывные либералы, которые именуют себя псевдооппозицией», — заявил Песков в интервью телеканалу «Мир».

Он отметил, что Владимир Путин абсолютно либерален в своих экономических подходах, социальной политике. (с)
Anahit Karapetyan
Anahit Karapetyan
2 171
Дк если ты ватник, это хуёвый случай. Нормальным людям ещё можно объяснить, а ватники живут в своём мире. И на критику, даже обоснованную реагируют агрессивно.

Навальный - достойный кандидат, почему вы относитесь к нему как к врагу народа??
Катерина Алещева Вот доказательства этой самой критики я и прошу. Неопровержимого. Если оно хоть на процент сомнительное, то индивид втирающий мне дичь очередной пиздабол которому влили в голову "Путин вор" и повторяет как собака.

Похожие вопросы