положительно,
только не как в Британии..
когда королева там работает
статуэткой..
Общество
Как вы относитесь к Тому, если бы в России была бы монархия в наше время?
Нина Харина
208
Преемственность и традиции - это хорошо.... достаточно посмотреть на традиционные монархии (Норвегия, Швеция, Дания, Великобритания и прочие.... их больше 40...)))) Что касается России... то я вас разочарую.... связующая нить оборвалась.... Всё! ..((... Нам теперь хоть царя, хоть секретаря, хоть президента ...мы не заживём "в сказке"....100 лет потрясений, чисток и войн сделали своё дело... Сравните лица со старых фото и теперешние.... Это как будто другой народ и другая страна... (((
Марина Котова
88 961
Вновь призвать Романовых на престол - это пожалуй единственный правовой путь подтвердить претензии на правопреемство нынешней России и дореволюционной. Это их судьба - заканчивать смуты.
Настя Раевская
50 605
Так она может снова стать !!!Наша Дума!! и не такие законы может принять!, если этот товарищ захочет ?!.А закон принять ...ЭТО РАЗ ПЛЮНУТЬ
" МЕНЯТЬ ЗАКОНЫ там тыр я рем !..как перчатки!"
" МЕНЯТЬ ЗАКОНЫ там тыр я рем !..как перчатки!"
Пока, только засилие власти.
Лилия Лескова
96 689
Смотря какая монархия. Если как В Швеции или Нидерландах - я за.
Валентин Мидяный
37 432
пусть придёт царь. и получше предыдущих
Владимир Владимир
19 037
достаточно, что мы вернули культ церкви
Юлия Окунева
16 304
Крайне положительно. Осталось только наследника Романовых найти.
Aizhan Boranbayeva
11 785
Настя Раевская
А чего искать-то? Чем Вас здравствующая императрица Мария Кирилловна не устраивает? Мудрейшая, кстати, государыня! Уже одно то, что она из скромности представляется великокняжеским титулом - говорит в её пользу. А её заявление 2017 года о том, что по прошествии ста лет после большевистской неационализации вопрос реституции в России не актуален, что бы там ни говорилось в праве европейских сообществ - разве не пример монаршей мудрости?
Так у нас монархия и не исчезала.
Её только переименовывали.
Всё решалось и решается верхушкой.
Единственное отличие: коммунисты приписывали всё к коллективной заслуге.
А сейчас - всё приписывается одному.
Чем не монархия и царизм? Словами вслух лишь звучит иначе
Её только переименовывали.
Всё решалось и решается верхушкой.
Единственное отличие: коммунисты приписывали всё к коллективной заслуге.
А сейчас - всё приписывается одному.
Чем не монархия и царизм? Словами вслух лишь звучит иначе
Нина Васильева
8 106
Похожие вопросы
- Будет ли в России всё-таки монархия..?
- Почему в России, после свержения монархии действует тезис Ленина (Что нашей страной сможет руководить даже кухарка) ь
- Что будет с Россией если убрать Электровозы, Электрички, Тепловозы и пустить в наше время по всей России Паровозы???
- Россия преподнесла всему миру урок, что дремать в наше время нельзя, т. е. в любое время надо быть готовы к отражению врага
- Не знаю как вам, но мне думается, что самая поганая молодежь была в России, в наше время -это конец 80ых начало 90ых...
- Молодежь которая поддерживает Единую Россию и Путина ("Молодая гвардия", "Наши"), откуда их столько взялось?
- Представьте вот такую ситуацию: не было никакой революции в России, не свергли монархию. Какая была бы Россия сейчас?
- Как вы относитесь к идее npeзuдeнтa изучать историю России при помощи игры World of Warcraft ?
- Я считаю что в России должна быть монархия. Но монарха надо выбрат интернетголосованием самого красивого и умного. Так?
- почему в России не сохранились монархию хотя бы на уровне Великобритании? хотя бы как символ