Общество

Намного проще променять классовое сознание, на гордый статус "среднего класса"?

“Рабочие не стремятся сместить своих руководителей; они стремятся подражать им. Они сами соглашаются с общим мнением о том, что работа, которую они делают, как-то менее “достойна”, чем работа их хозяев, и их цель не избавить себя от высшего класса, а подняться до него” (с) Торстейн Веблен, 1903г.
ВБ
Вячеслав Бесперстов
9 236
Шо, одэржав нову методичку вид куратора...
Настасья Комова
Настасья Комова
70 006
Лучший ответ
как не прав был Веблен показал Ленин и Октябрьская революция.
Рома Козинцов
Рома Козинцов
87 300
Вячеслав Бесперстов Российская Империя была полупериферийным государством. В 1903г. Веблен, впрочем как и Ленин в те года, не допускали такого быстрого свершение революции. Описываются т. н. страны ядра, Британия, США, Германия и проч. эксплуататоры. Для них это актуально и сейчас, для нас - после контрреволюции 91-го года.
Большинству людей вообще по фиг статус, были бы деньги
Илья Милашенко
Илья Милашенко
59 214
Средний класс это средняя буржуазия... Рабочие не попадают в средний класс, сколько бы им капиталисты ни платили...
:Э)
ИЮ
Ильдар Юбин
71 467
нихуя не понятно
Владимир Березин
Владимир Березин
77 425
Вроде как в перестройку и 90-е о среднем классе много говорили. Причём, отвергнув советскую идеологию, вряд ли сами понимали, что такое средний класс.
Сергей Курочкин
Сергей Курочкин
19 586
Низший класс за Путина!
Альберт Мухаметситдиков
Альберт Мухаметситдиков
9 637
- Лавочник - это не только человек, который держит магазинчик. Любой рабочий, любой служащий, который худо-бедно устроился, мыслит, как лавочник. Это психологический тип. Как раньше говорили, тип мещанина... Ему важно благоустройство двора, вежливость продавцов, чистота в цеху... они похожи на советских граждан. Есть только одно отличие, и оно очень опасно. Если для советского гражданина мир - это вселенная, то мир лавочника - это лавка. В широком смысле, не просто торговая палатка. Лавка - это все, что лавочник относит к своей собственности, это все, на что он имеет исключительное право, или решил, что имеет. Это - "мое".. "Мое" - это мера всех остальных вещей. То, что за пределами - это мура, отвлеченная философия, которой парят мозги. Лавочник понимает только то, что он может держать в лавке. Почему в Германии в тридцатых победил Гитлер, а не коммунисты? Потому что коммунисты говорили вещи правильные, но сложные. Непонятно, как все будут трудиться на общее благо, как это потом будут делить. А вот если скажут - "Пойдем, ограбим другие народы, мы сильны" - это понятно.
- Что-то подобное я слышал.
- Ну вот. Чем русский человек отличается от западного - процент лавочников меньше. Нам нужна справедливость. Нам нужна правда. Западному человеку нужно "мое". А все, что нельзя втиснуть в "мое" - это "чужое". - Чего хочет лавочник? Сохранить свое. Вот больше ничего, просто сохранить свое. И если начинается какая-то политическая буча - чтобы все это кончилось, и навели порядок. Правые, левые, независимость, оккупанты - без разницы. Чтобы были деньги и побольше. Остальное - это не важно, не существенно, это все для проходимцев. Важное - это "мое", и лавочник поддержит любого, кто это "мое" защитит.
Василий Мельник
Василий Мельник
5 128
Сергей Курочкин Какая прелесть... Откуда это?
Вячеслав Бесперстов Думаю, что национальный признак русского, как стремящегося к справедливости, в отличии от европейцев не совсем верен. Европейские народы более вросли в т. н. аристократический пролетариат за счет эксплуатации неоколониального населения с момента их колонизации. А русский народ всегда был периферийным. Не так сильно эксплуатировался Западом, нежели своими собственным буржуа, в то время как в той же Англии работники живут заведомо лучше нас не потому, что они так хороши, а просто за счет эксплуатации более отсталых народов. Соответственно и классовое сознание у них дремлет и не спешит просыпаться. Май 68-го тому подтверждение.

Похожие вопросы