Почему в сельском хозяйстве больше цениться самка, самцов обычно поскорее на мясо отправляют. А в человечьем обществе

Самки в хозяйстве дают приплод а самец нужен для этого один. У людей если он настоящий мужчина он является добытчиком причём никогда при этом не будет себя считать пупом Земли.

Да ни в чем, если честно. Мы, мужики, ленивый народ, пользы от нас - ни на копейку, а вреда - на червонец. Мы пьем водку, курим вонючие сигареты, забываем бриться и менять носки.. . я до сих пор не могу понять, что в нас находят женщины.. . может, это врожденная склонность к мазохизму?

чем бы мы себя не считали, нас тоже на мясо отправляют, на пушечное!

Ну, вот : смешались в кучу люди, кони.

Это они нам мстят за давнишний матриархат.
А "ценность"-- свобода, не обременён заботами о детях, доме и себе самом. Хотя, по справедливости, исключения встречаются.

В том что женщины плодят самих себя, извините за каламбур )))

В сельском хозяйстве живность тварь подневольная. Не она же уничтожает себе подобных, выбор остаётся за человеком. Правильно было выше сказано, что на целое стадо достачно одного-двух самцов и продолжение рода обеспечено. Представьте, что мы станем такой же подневольной скотиной в руках более могущественной особи- произойдёт тоже самое. Самок (женщин) оставляют для продолжения рода, самцов выбирают только самых качественных. Остальных-в расход!

Биологическая ценность самцов обратно-пропорциональна их способности к оплодотворению.

Прогресс цевилизации, нажива, защита своих интересов (на мясо многие идут) , ну и продолжение рода человеческого!

в человечьем общесвта та же фигня совсем мужчин скоро не осанеться вымрут как манты