Общество

Дефицит и очереди в СССР искусственно сделаны по не прямому приказу МСГорбачева?

Arkady Polesovshikov
Arkady Polesovshikov
80 752
Горбачев всего лишь неумный политик, попавший на три ступени выше свой компетенции. Дело в переродившейся партийной номенклатуре, мечтавшей снять все ограничения своего обогащения.
Д=
Дана =)
81 818
Лучший ответ
Дефицит и очереди были при всех генсеках, а не только при Горбачеве.
Тотальный дефицит конца 80-х. Да. Именно с его подачи и его камарильи
*-*kurban*-* Akbota*-*
*-*kurban*-* Akbota*-*
61 666
Да, дефицит и очереди появились при Горбачёве и по его приказы . Он выполнял приказы Вашингтона по развалу СССР . Это был один из пунктов этого приказа .
Дефицит и очереди я помню с 70-х. Раньше не помню по причине собственного отсутствия.
Нет конечно - дефицит был и при Хрущёве, и при Сталине.
Ирина Баталко
Ирина Баталко
88 598
Да. И это доказано. Даже сам Горбачёв сто раз давал интервью о том, что преследовал именно такие цели - уничтожить плановую экономику в СССР и засунуть туда капитализм.

Все заводы и всё сельское хозяйстве с животноводством работали также, как и до дефицита. Производили столько же продуктов. Просто эти продукты перестали доходить до прилавков и их стали гнать за рубеж.
Горбачёв такой закон ввёл, который разрешил продавать всё за валюту.
Вот и владельцы всех магазинов и складов стали не продавать в своей стране за рубли, а сплавлять в другие страны за доллары и срубать на этом гигантские деньги.

Вот статья на эту тему

http://balalaika24.ru/politics/kak-gorbachev-sozdal-iskusstvennyy-defitsit-edy
Нет это педорасы гайдаровцы придумали для народа
очереди были еще до горбачева.
SB
Shinar Boribaeva
76 584
говорят шапочка из фольги иногда помогает
ТТ
Тёма Тёма
93 416
Конечно НЕТ. Из-за того что не выпускается ничего.
Леруська ;)
Леруська ;)
83 362
Дана =) Чушь.
бедный михал сергеич.... ну прямо вот во всём виноват
Arkady Polesovshikov точно, бедны и не в чем не виноват...
Ну если для москвичей главным стала возможность
"хорошо пожить" скупая дефицит которым обеспечивалась столица
и перепродать его приезжим...
то это признак перерождения общества
и отдельно Москвы...
В Киеве например такого обособления не было ...
Рига, Таллин, Ташкент не грабили "колхозников" и "понаехавших"
Горбачёв тут не при чём абсолютно. СССР рухнул, потому что был нежизнеспособен как государство. Совки этого не могут, и не хотят понять. Смириться с обречённостью коммунистического проекта для них означает признать, что все жертвы, которые были принесены на алтарь построения коммунизма в ХХ веке были напрасными. Что сама идея социальной справедливости не реализуема, и на практике приводит в итоге к полицейскому государству, диктатуре, дефициту, голоду, концлагерям и закрытым границам. Везде, где обещали рабочим счастливую жизнь - в СССР, Китае, Кампучии, Латинской Америке, Вьетнаме, Восточной Европе - везде события разворачивались по одному и тому же сценарию. Вожди во френчах, мавзолеи, расстрелы людей, цензура, голод, дефицит товаров, ложь про "загнивающий капитализм"...
Поэтому совкам проще дать какое-то простое, конспирологическое объяснение произошедшему в 1991 году. Мол, всё все 70 лет было хорошо. Но потом к власти пришёл завербованный ЦРУ комбайнёр, и перестройкой всё развалил)))
При Брежневе в магазинах свободно продавались только хлеб и килька. остальное все было по талонам.
СССР был впереди планеты всей в области космоса и вооружений, помогал всем странам соц лагеря а вот гражданскому сектору экономики уделял мало внимания, лиш бы не было войны.
Дефицит и очереди были в СССР с 1929 года. Они - неотъемлемый атрибут социалистической экономики.
Это была типичная диверсия - проельцински настроенные первые секретари обкомов просто саботировали продуктовую программу, подготавливая ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ платформу для захвата власти демократами, настраивая уже ДЕМОРАЛИЗОВАННЫЙ к тому времени народ против Социализма.

Похожие вопросы