ЕСПЧ признал политически мотивированными задержания и аресты Навального
Таким образом политик выиграл иск против российских властей. Решение сегодня вынесла Большая палата ЕСПЧ из 20 судей.
В Страсбургский суд Алексей Навальный приехал со своим братом Олегом и адвокатами. Суд постановил, что в отношении политика была нарушена 18-я статья европейской конвенции. В этой статье говорится о недопустимости ограничения в правах без должных оснований. Поскольку раньше суд признавал нарушение прав Навального по другим статьям конвенции – право на свободу собраний, справедливое судебное разбирательство и личную неприкосновенность то теперь был сделан вывод о преследовании по политическим мотивам. И это пожалуй главное в решение европейского суда.
Поскольку сумма, которую политику должны выплатить российские власти, осталась неизменной: больше €63-х тыс. Подавляющая её часть – компенсация за моральный ущерб. Впрочем решение по поводу суммы суд принял ещё в феврале прошлого года. Но тогда не усмотрел преследования Навального по политическим мотивам. Основатель Фонда борьбы с коррупцией это обжаловал.
Российские власти также это сделали, не согласившись с размером выплат. Но жалобу Минюста суд отклонил. Дело касается семи задержаний Навального на акциях протеста и двух административных арестов. В одном случае Навальный получил 7, в другом 15 суток. События, указанные в иске, происходили с марта 2012 по февраль 2014 года. Суд посчитал что целью задержаний было цитата «подавление политического плюрализма».
Правительство РФ должно принять меры чтобы гарантировать право на свободу мирных собраний, говорится в решении Большой палаты ЕСПЧ. Навального сегодняшнее решение полностью удовлетворило.
Аналогичное решение по российским делам в пользу истца Большая палата ЕСПЧ как отмечает Новая газета выносила всего лишь 1 раз. В 2004-м когда суд признал преследование бывшего медиамагната Владимира Гусинского политически мотивированным. В Страсбург Навальный улетел со 2-й попытки. Пару дней назад его не впустили во Франции, задержав в аэропорту Домодедово, причин не пояснили. Позже политик узнал о неоплаченном штрафе по делу Кировлеса, перевёл необходимую сумму и ему разрешили покинуть страну.
Решение Большой палаты является окончательным и РФ обжаловать его уже не сможет. Сегодняшнее решение Страсбургского суда является окончательным, — напомнила адвокат Навального Ольга Михайлова.
Замглавы Минюста Михаил Гальперин сегодня в суде заявил, что Навальный нарушал российские законы, а полиция и суды действовали строго в рамках закона. Одна из судей спросила Гальперина, чем очередь желающих посетить судебное заседание отличается от собрания, на что представитель РФ ответил: «любое изъявление своей позиции с применением политических плакатов является именно собранием».
Российские суды выносили несправедливые решения в отношении Навального, — сказал в эфире «Эхо Москвы» журналист Антон Красовский.
РФ, скорее всего, выполнит решения суда и заплатит деньги по иску Навального, однако вновь встает вопрос о целесообразности членства РФ в Совете Европы, — сказал «Эхо Москвы» член думского комитета по законодательству Михаил Емельянов. У РФ есть собственные судебные органы, которые не должны заменяться иностранными, — заключил парламентарий. Кстати, в последние годы в подобном ключе высказывается большинство российских политиков и официальных лиц.
Общество
ЕСПЧ признал политически мотивированными задержания и аресты Навального?
Да нет! Суд признал правоту Навального, но это не указ тем кто его боится! Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вынесла окончательный вердикт по делу "Навальный против России" в пользу оппозиционера Алексея Навального, говорится в судебном решении, распространенном в четверг.
теперь РФ должна Лёхе 70 тысяч евро выплатить
Олег Самбуев
неплохо так паря бабки кует
Навальный это тот который голосовал за Ельцина в 96-ом и работал на олигарха Фридмана из Ельцинской семибанкирщины?
Так тут и слепой признает. Очевиднее некуда.
Сергей Чекмасов
Слепые и признают.
Неплохой донат Лёше.
Похожие вопросы
- Что делать если Ваш близкий арестован или задержан? Чем отличается "задержание" от "ареста" ? И что есть: "задержанный
- В чём разница между задержанием и арестом?
- С арестом Навального и Гудкова завершилась эпоха уличных протестов в России и враги-оппозиционеры теперь начнут акты под
- Почему Европа стерпела арест Навального? Почему она терпит лживые "выборы" в РФ, признаёт их законными?
- А может здесь кто-то ответить за что воюют? За виллы олигархов, ибо с арестом Навального демократии ж.па? Мнение, вывод
- ЕСПЧ присудил выплатить навальному 50000 евро не надоело рф его арестовывать а потом выплачивать?
- ЕСПЧ потребовал освободить Навального. А что он может сделать, если не освободят? Чем это грозит?
- Почему Навальный не испугался ареста и прилетел в Россию, а президент России испугался ареста и не прилетел в ЮАР?
- ЕСПЧ в Страсбурге решил обанкротить Россию? Теперь родным, умерших в тюрьмах России будут выплачивать компенсацию.
- Есть ли у Аркадия Бабченко шанс выиграть суд против Путина и России в ЕСПЧ? Или зря иск подал.