Почему большинство жителей РФ не признает решение отечественной науки о том, что гомосексуальность является нормой?

Потому, что не обязаны.
И делают то, что нравится - свобода.
В данном случае не признают.

Брехня. Геев в армию не берут и согласно последнему приказу министра здравохранения В. Скворцовой геев будут лечить психиатры https://fishki.net/1720167-mavzolej-nikolaja-pirogova.html

жопа у тебя зудит что ли ...лезешь сюда с петушиной темой

Педерастия, это ошибка и насмешка природы.

Гомосексуальность - это инвалидность детства. Давно доказано.

Узаконили педерастию. Ещё чуть-чуть и педофилию узаконят.

На кол, раз так нравится на шишку садиться

Нормы определяет общество а не наука.

Думаю, всё объясняется двумя причинами:

1. Биологическая причина: большинство людей "базово" боится почти всего того, что лично им непривычно или непонятно. Отсюда растёт ксенофобия всех мастей - в т. ч. и гомофобия.

Это как бы биологическая поведенческая черта человека, с которой дальше уже можно тем или иным образом работать в процессе социализации индивидов. Соответственно, каждое конкретное общество и каждое государство вырабатывает свои правила, имеющие целью либо сглаживать эту черту, либо, наоборот, всячески её поощрять.

2. Социально-политическая причина: определяется уровнем гражданского правосознания в конкретном обществе.

Так, в развитых странах, современная политическая система которых сформировалась на основе принципов либеральной демократии, есть взаимосвязанное понимание ценности прав и свобод человека, с одной стороны, и обязанности государства повышать благосостояние граждан, с другой стороны. Можно сказать, что в развитой стране у государства (как совокупности чиновников) есть достаточно чёткий "KPI", по которому его работа оценивается гражданами.
В рамках данного "KPI" чиновники оцениваются избирателями примерно по следующим критериям: рост благосостояния граждан, темпы экономического развития страны, модернизация инфраструктуры, улучшение стандартов здравоохранения и образования.

В иных же странах неразвитое гражданское правосознание большинства людей позволяет чиновникам всех уровней подменять описанный выше "KPI" на совершенно другой, в рамках которого гражданам предлагается держать в фокусе своего внимания уже не рост благосостояния страны, а некие коллективные сущности: "геополитическое противостояние", "духовные скрепы" и т. д. Это очень важный признак недобросовестного государства.

Недобросовестное государство переключает внимание граждан с их денег (постоянно растущих налогов; триллионных доходов от продажи полезных ископаемых; вообще всего, что связано с деньгами граждан) на совершенно иную проблематику. Для того, чтобы такое переключение было эффективным и долгоиграющим, недобросовестное государство придумывает "образы врагов": внешних ("американцы и их марионетки", "англосаксы" и т. п.) и внутренних ("пятая колонна", "либерасты", геи).

Чем больше чиновники придумают таких "образов врага" и чем сильнее разожгут в гражданах страны неприязнь к этим "врагам", тем легче проходит процесс отвлечения внимания граждан от бюджетных финансовых потоков и от недобросовестности тех, кто ими управляет.

Соответственно, недобросовестному государству выгодно средствами своей пропаганды разжигать в людях их худшие биологические качества - неприязнь и агрессию в отношении всего "чужого, непонятного".

При этом в настоящее время гомофобия является одной из наиболее удобных для недобросовестного государства видов ксенофобии граждан, так как средства пропаганды очевидно ставят перед собой задачу спаять воедино понятия "Европейский Союз" и "геи", а точнее "извращенцы". Выгода недобросовестного государства здесь заключается в том, чтобы таким образом отвечать на попытки собственных граждан сравнивать свою жизнь с жизнью в ЕС.

Получающийся "диалог" выглядит примерно так:

" -- Почему канцлер страны с сильнейшей экономикой Европы не чурается летать рейсовым самолётом, рядом с простыми гражданами? Вы бы смогли так поступить? Да и вообще: вы могли бы жить чуть скромнее и проще - примерно как современные руководители стран ЕС?

-- Не нужно нам Европу приводить в пример, с её содомитами! Не задавайте дурацких вопросов и гордитесь, что живёте в стране, где уважают традиционные ценности и духовные скрепы! Вы же не хотите, чтоб было как в... (нужное подставить)".

Хотя какие уж тут "скрепы"?!..
http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

Ну, да. Пока не лечится..
Что ж их, как котят топить в ведре?

Это НЕнорма. Этих людей нужно или лечить или изолировать на долго.
Наверное природа так на контроле держит размножение.
Хотя Европейские страны где такая "свобода" по тихой вырождаются

Потому что педерастия - не норма.
Даже если лобби педерастов сумело это продавить в ВОЗ.

С медицинский точки зрения это не патология.
НО от этого это не становится общественной нормой.

Это девиация поведения.
Кстати эпатаж - это не отличительная черта чисто гомиков. Это отличительная черта большинства социальных девиаций.

Почему это отрицательное отклонение? Легко... Согласно американским исследованиям... По психологическим тестам гомосексуалисты живут в условиях перманентного невроза, и имеют на 36% более высокий риск суицида. Дети в таких семьях имеют шанс пострадать от сексуального насилия одного из родителей выше в 30 раз! по сравнению с нормальной семьей.

Мне как то всё равно лишь бы на показ эту срамоту не выставляли клубы парады и прочая пропаганда.

Так геев примерно 30% - кто любит лизать, позы "девушка сверху", БДСМ в активной и пассивной форме, кто громче кричит про геев, тот сам пидорас.

Пидарашки ,
это естественно больные люди и э
то не норма а болезнь и пиздить их нужно по всем правилам, а лучше уничтожать

Вообще-то, это отклонение от нормы. )

засовывание в жопу всякой херни не является нормой

жопа физически не подходит для этого

если они этим занимаются это не значит что это нормально

не путай отношения с физиологией

Гомосексуальность - это как 6 палец, банальная ошибка.

Причина - церковь накрутила население. Ну и конечно сокрытие церковью факта неспособности гомосексуалистов испытывать половое влечение к женщинам. Поэтому большинство населения совершенно не понимает сути проблемы.
Мужику хочется секса, и даже очень, но не с женщиной. Что делать? В монахи подаваться?
Вот этот вопрос надо задавать церкви, а чтоб его не задавали церковь тщательно обходит стороной суть проблемы и рассматривает вопрос только с идеологической точки зрения. К тому же есть ещё педофилы, маньяки, которым традиционный секс с женщиной так же совершенно не интересен. Вот они то и обречены сидеть в монахах и постоянно раскручивать сексуальную истерию.

ета для вас http://2120180.ru/