Общество

Почему большинство жителей Росииит(Любоп не любит рефарматоров 90Х ,они же не допустили развала РФ и гражданской войны?

Да потому, что наши 90-е - это годы упущенных возможностей, реформы их были бездарны и крайне вредны для страны. Скажите, пожалуйста, за каким хреном надо было отдавать в частные руки весь нефтяной сектор? - Чтобы наплодить кучку миллиардеров, которые стали бы опорой новой власти, но это не реформа, это вредительство! На эти нефтяные деньги страна за несколько лет могла провести коренную модернизацию и сейчас обгоняли бы Китай по темпам развития, но мы получили кучу олигархов, которые нихрена хорошего для страны не сделали, разве что деньги миллиардами вывозили за бугор. Теперь насчет развала, так это реформатор ЕБН (Ельцин Борис Николаевич) спровоцировал центробежные тенденции, когда брякнул на всю страну, адресуясь к национальным окраинам - "Берите суверенитета столько, сколько сможете". И ведь это был российский президент! Гражданскую войну он же и допустил - про Чечню не забыли? Сколько она стоила жизней? А ведь можно было и не вводить наши войска, а просто поддержать пророссийскую политическую группировку, а она тогда была, и очень внушительная. Дать им оружие, технику, они сами разобрались бы с Дудаевым, но нет! - начали бомбить, ввели войска, и многие от нас отшатнулись, особенно когда под бомбами погибли их близкие! Зачем нужно было разваливать реформатору Чубайсу РАО ЕЭС (единую энергосистему) ? -Чтобы теперь расплодить кучу перекупщиков электроэнергии и платить за нее втридорога? Все эти аварии на ГРЭС - это заслуга реформаторов вроде Чубайса! Пусть они радуются, что их просто не любят, а то на фонарных столбах висеть могли бы!
АЯ
Амина Ягьяева
71 463
Лучший ответ
Они и подвели страну к грани развала и войны.
Они просто немного недоделали все, что задумали.
Аж целых две. и до сих пор не закончены.
Потому что реформаторы 90-х гг. не принесли этим людям все блага на блюдечке с голубой каёмочкой, как им в СССР преподносили в порядке очереди, и не указывали этим людям что им думать, как им жить и что им делать как им указывали в СССР.
Слишком тяжело обходились эти реформы простому работяге. Хребты трещали. Но иначе было нельзя.
Галина Балдина
Галина Балдина
54 070
Елена Сергеева Хребты не трещали, просто работы не было. Промышленность СССР рухнула сразу после открытия границ и освобождения цен - она не могла конкурировать с импортом.
Предприятия обанкрочивались, рабочие места исчезали.
А кто довел до этого?
VK
Vita K
18 905
Елизавета Бажанова Да сложно если 40 лет ВАМ то наверно Шиварнад,Яковлев ,и Горбачев.
Зато перечисляю, что они ДОПУСТИЛИ.

-Развал СССР;
-Массовое обнищание большинства и обогащение единиц (ушлых и вороватых людей) ;
-Потеря авторитета Россиина мировой арене;
-Резкое падение рождаемости и рост смертности
Андрей Волин
Андрей Волин
7 113
Елена Сергеева А как по-другому? нужно было строить рынок?
Нужно.
Но промышленность СССР была за редким исключением неконкурентноспособна, поэтому рухнула сразу после открытия границ и освобождения цен - она не могла выжить в условиях свободной конкуренции с импортом.
Предприятия обанкрочивались, рабочие места исчезали.
женя, из жыдовья что ли?
Анна Ицкевич
Анна Ицкевич
2 584
Елизавета Бажанова Нет дДимон Мы Так тревожим Славян!!!
да какая в жопе гражданская война? Кто ее будет делать? Население что ли ?
Ева Ведамира
Ева Ведамира
1 313
Потому же, почему любят Путина, хотя он никаких усилий к тому, что цена на нефть выросла в 10 раз, не приложил. Люди просто наблюдают что происходит в стране и связывают это с деятельностью властей. Таково примитивное мышление толпы, а то что тогда происходило, толпе очень не нравилось.
Ваня Бубир
Ваня Бубир
547

Похожие вопросы