Общество

Почему НАСА попросило Рогозина разработать корабль «Союз» для Луны? Где их Апполоны и Сатурн-5? Они потеряли чертежи!

NASA просит «Роскосмос» разработать версию космического корабля «Союз» для полетов на Луну, рассказал гендиректор компании Дмитрий Рогозин в эфире телеканала «Россия 24» в четверг, 10 января.

«Просят разработать версию «Союза», который мог бы работать до Луны и обратно, с тем чтобы создать вторую резервную космическую транспортную систему», — цитирует Рогозина ТАСС.

На вопрос - почему они не строят собственные ракеты был ответ, что часть документации утрачена и ее нельзя восстановить.

Так кто тогда летал на Луну и на чем?
ЛС
Лариса Сидорова
54 325
Эй! А как же санкции?!!! Мы же такое ужасное токсичное государство и с нами нельзя сотрудничать!!!! У них есть их суперМаск)))))))
KB
Kali//kg Beishenkulova
89 822
Лучший ответ
Лариса Сидорова Супет Маск пока только манекены в космос запускает - как в конце 1950-х годов
Америкосы хитрозадые хотят получить российские секреты на шару.
Таня Гареева
Таня Гареева
90 661
Лариса Сидорова Они их уже давно получили - вместе с чертежами на РД-180 в 1996 году - сильно им это помогло?
Как делали двигатели в России так и делают.
Двигатели США пока только проводят огневые испытания - Blue Origin - и огневые испытания предкамеры AR1 - Aerojet Rocketdyne.

Им еще надо 3-5 лет для того чтобы поставить готовый двигатель на ракету

Фишка в том, что не все секреты технологий отражены в чертежах и документации
да при чём тут чертежи просто хотят получить опыт разворовывания бюджета
Анна Кустова
Анна Кустова
51 296
Лариса Сидорова Им свой опыт девать некуда
Если Рогозина просят создать резервную структуру, значит сами строят основную.

К. О.
Олег Басов
Олег Басов
69 368
Лариса Сидорова Да? Факты давай!
Нет у них такой системы
мультики про ракеты в россии красивше получаются
АА
Айдай Алимбаева
43 620
А мож им интересны не чертежи, а схемы.
Распила бюджета и выхода сухим из воды при неизбежных авариях.
Наталья Софьина
Наталья Софьина
33 064
пусть на батутах прыгают!
КС
Карина Саркенова
27 740
хороший способ обрушить российский бюджет.
Вадим Мазунин
Вадим Мазунин
22 659
Лариса Сидорова Каким образом? Вложив в российское ракетостроение 100 млрд $ ?
Хорошая попытка, но незачет
"Вторую резервную" ни о чем не говорит? И "просят" в переводе Рогозина наверное означает в реалии: "Ребята, у вас кажись тоже какие-то программы по поводу Луны были? Может разработаете хоть что-то? Авось и нам пригодится в случае аварии.."
- Конечно, - ответили в Роскосмосе. И предложили собирать лего на МКС. Поскольку ракет, способных долететь до Луны, у Роскосмоса нет. Дескать, космонавты ребята рукастые. Они сами могут кувалдой датчики забить и примотать скотчем разгонный блок в космосе к кораблю. Не то, что наземные очкарики.
Но видать, в Роскосмосе подзабыли, что МКС летать будет до 2024. Максимум, могут продлить срок эксплуатации до 2028-го.
Олег Дадаев
Олег Дадаев
19 965
Лариса Сидорова Это ваши домыслы, ни на чем не основаные.

Разговор с Рогозиным был о разработке корабля для полета на Луну, который корабль ни основной ни резервный НАСА пока построить не в состоянии - как не в состоянии разработать хотя бы резервный корабль для эвакуации космонавтов и астронавтов с орбиты в экстренном случае
Нельзя восстановить то, чего не было в природе! Если уж научный сотрудник из администрации Трампа с немалым научным авторитетом сказал, что полета на Луну не было! Какие еще нужны доказательства?
https://www.youtube.com/watch?v=baHs92IWB1A
Анастасия Кузнецова
Анастасия Кузнецова
6 485
Здравый смысл, что у нас лучше получится. Ну, и деньги считать умеют - у нас купить дешевле, чем самим возиться.
Индира Шанытбай
Индира Шанытбай
3 518
Хорошо сочиняешь, но лучше бы очередной свой тупой анекдот поведал)
Елена Смирнова
Елена Смирнова
2 655

Похожие вопросы