МВД и ФСБ выступили против отдельной статьи о пытках в Уголовном кодексе
Министерство внутренних дел (МВД) и Федеральная служба безопасности (ФСБ) выступили против введения новой статьи в УК РФ в качестве нового состава должностного преступления, рекомендованной Советом при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), посчитав такую статью «избыточной». Правозащитники, в свою очередь, отмечают, что отсутствие соответствующей статьи не позволяет понять истинные масштабы проблемы в стране: сейчас точной статистики о распространенности пыток в РФ попросту нет.
На сайте СПЧ был опубликован ответ ФСБ на рекомендации правозащитников по совершенствованию уголовно-исполнительной системы.
Как считают в ФСБ, применение пыток как правонарушение регулируется пунктом «д» ч. 2 ст. 117 УК (истязание с применением пытки) и пунктом «а» ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с применением насилия).
В МВД выразили схожую позицию, перечислив статьи Уголовного кодекса, которые, по мнению ведомства, «в полной мере» квалифицируют деяния, соответствующие понятию «пытки».
ФСБ также выступила против создания единой базы данных о задержанных, в которой близкие подозреваемого или обвиняемого, а также адвокаты и члены Общественных наблюдательных комиссий могут узнать о его местонахождении. Подобная база позволит получать информацию людям, не имеющим отношения к расследованию дела и заинтересованным в его исходе, в том числе причастным к совершению преступления, считают в ФСБ. Кроме того, отмечает ведомство, такая база может создать угрозу безопасности страны в случае дел о государственной измене или шпионаже.
В ведомстве также посчитали лишним предложение предоставить сотрудникам аппаратов уполномоченных по правам человека, ребенка, по защите прав предпринимателей, а также членам СПЧ беспрепятственно посещать в СИЗО подозреваемых. Такое нововведение не способствует изоляции обвиняемого от общества, говорится в сообщении.
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова не согласилась с позицией силовых ведомств.
«Я считаю, что статья «Пытки» имеет право на существование, в зарубежном законодательстве есть в уголовном кодексе такие специализированные статьи. Такая статья играла бы важную превентивную меру и могла бы повысить меру ответственности в случае установления таких фактов», — пояснила омбудсмен.
По ее словам, в ФСБ считают, что для предотвращения пыток в РФ нужно работать не столько над законодательством, сколько над правоприменительной практикой, более эффективно используя уже имеющиеся законы. Однако «есть и другой путь, когда можно ввести самостоятельную статью и таким образом правоприменительную практику улучшить», подчеркнула онаа. При этом отметила, что в случае введения новой статьи о пытках в УК РФ ее надо будет корреспондировать с имеющейся статьей о превышении служебных полномочий с применением насилия: https://www.gazeta.ru/social/2019/01/29/12150265.shtml.
Общество
Почему ФСБ и МВД выступили против отдельной статьи о пытках в Уголовном кодексе?
По глупости своей невольно признали, что они существуют и повсеместно ...
А как им тогда дела закрывать?
прикидываются белыми и пушистыми думаешь? или против утюга, но бутылку можно
Оба ведомства сочли ее избыточной, подчеркнув, что в УК уже есть соответствующие статьи.
А, куда же убойщику скота с одной брошюркой по разделу туш?
Похожие вопросы
- Почему только тринадцать колоний выступили против Британской короны? Война за независимость США)
- Почему люди в Чуваши выступили против китайских инвесторов, а чиновники их не поддержали?
- Почему именно общественность Запада выступила против нападения РФ на Украину?
- В Дагестане выступили против кодекса этики для кавказцев. "Мы родились с кодексом чести! "Ну и какой этот кодекс? Что
- Ну что, граждане, как вы смотрите на поправки к уголовному кодексу, о которых говорится в статье?
- Тунеядство. Почему в СССР сажали в тюрьму за тунеядство? А в России даже такой статьи в уголовном кодексе нет.
- Статья 213,214 Уголовного кодекса РФ
- Господа,а почему в России так мало известных людей выступили против войны в УКраине?
- Почему на всей планете в Уголовном кодекс есть статья за убийство и причинения вреда здоровью,а Армия это что не убийцы?
- Как вы смотрите на то что бы вернуть статью в уголовный кодекс ЗА ТУНЕЯДСТВО ?