Почему у человека который высказывает свою мысль - требуют здесь "ИСТОЧНИК"?

Дык, с ума сошли. Я однажды рассказала случай, который произошел СО МНОЙ ЛИЧНО и я так и написала, а с меня потребовали пруф)))))

Если речь о мнении - про "источник" может спросить тот, у кого своих мыслей нет. А если о фактах - много любителей их или выдумывать, или копировать фейки из сети.

Источник? В смысле- мозг? Офигеть!

Если утверждаете что-то и говорите как о факте, готовьтесь привести ссылку на источник, Если высказываете свое мнение, так и пишите - по моему мнению.
А то тут болтунов-пустомель, как у дурака махорки.

Потому что у ватников все так называемые "мысли" имеют вполне конкретный сертифицированный источник.

а в чём проблема так и скажите это мои мысли

Любое утверждение требует доказательства. Если ваше утверждение ( мнение) основано на вшем мнении, опыте, познаниях то вы и должны говорить что ваше утверждение основано на вашем мнении. Ну а если вы используете другие источники для подтверждения вашего мнения, то будьте готовы привести доказательства и доказательства более весомые чем только ваше мнение.

На основе чего мысль образовалась.. из космоса пришла??

пиши здравый ум и логическое мышление!

С одной стороны, иными словами докажи, что ты не верблюд.
С другой стороны, ссылка на источник расширяет область
понимания ответа.

Уже сомневаются, что россеянин может сам мыслить, думают рабская натура победила.

Источник в плане док-ва сто бы убедиться