Люди которые не верят википедии (весьма объективный источник на мой взгляд) Кому они тогда доверяют?

БОЛЬШОЙ СОВЕТСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ....

Мне, к примеру, Британская энциклопедия представляется более авторитетным источником

Фактам. Википедия - объективный источник?! Ну вы наивный человек...

Вы сами сказали, что доверяют своей быдлячей точке зрения. Иногда такие могут закручивать мысли пышными фразами, вроде "Я за десять лет размышлений пришел к собственному выводу."
Сами понимаете, если человек воспринимает в духе "Краткого курса КПСС" или "Истории дома Романовых" не спорьте с ним и прекращайте беседу. То же самое можно сказать и по поводу других предметов и дисциплин. Кроме того, у вас есть возможность, а главное стимул переключиться на другой язык, чтобы понять как этот вопрос освещают в другой стране и на другом языке.
А спорить с теми, кто прочитал две книги, а все остальное услышал по телевизору, после чего дошел своим умом - НЕ СТОИТ.

гораздо "сурьёзнее" Лурк

Собственному опыту!
Водителя маршрутки и попа,
Призвал к себе Господь... Одновременно.
Чтоб отдохнуть в Раю от жизни бренной...
И тот и тот, не зря туда попал.
Священнику велели подождать,
Шофёра сразу к Господу пустили...
Попа такие вещи возмутили:
-"Ведь я всю жизнь служенью смог отдать!"
На это Бог ему растолковал:
-"Твои молитвы - слушали едва-ли,
И в церкви прихожане часто спали,
Когда свою ты проповедь читал...
Шофёр же - проповедовал без слов:
Когда он вёл маршрутку очень быстро,
Молились Богу даже атеисты!
Вымаливая, чтобы пронесло!

Википедия- Это энциклопедия для дураков.

Википедия отстой! Даже ты, одноклеточное, можешь написать там

Википедия это почти та же самая социальная сеть. Я хочу сказать что любой человек может зайди в википедию, и написать любую статью так как он захочет.