часто слышу выражения знакомых "я родила для себя", или "хочу родить для себя"... что за цинизм?! что значит "для СЕБЯ"?

Вот так вот и рожают... для себя... Как куклу купить. Наигралась и бросила, то на бабушку, то на улицу, то на государство.... А потом удивляемся откуда столько детей без призора... и почему они такими вырастают, злыми и циничными...

Скорее эгоизм...

А для кого? О себе больше надо думать. А то приучили нас в СССР - "раньше думай о родине, а потом о себе", а это совсем неправильно...

Для себя - это значит, что женщина не хочет быть одинокой только потому, что не нашла свою любовь (мужа) . Не вижу здесь ничего циничного, знаю достаточно много таких женщин - хороших матерей-одиночек. Для себя - это значит, не для мужа, свекрови, соседей, государства, а именно для себя, чтобы вместе с ним именоваться СЕМЬЁЙ.

Это не цинизм.

Женщинам не хочется растить ребенка со скандальным и пьющим быдлом, не всем же везёт найти хорошего мужа и отца для своих малышей.

Так говорят женщины, которые не родили к определённому возрасту. Биологические часы тикают, женщина это понимает и решается сама родить ребёнка, не перекладывая финансовую и моральную сторону вопроса ни на кого. Это тяжело, я так думаю. Некому помочь, некому разделить как печали, так и радости за ребёнка... Небольшой процент женщин так говорит и ничего страшного я не вижу в этом. Только могу им посочувствовать.... не от хорошей жизни такие слова....

Проявляется сущность женщины. Рожать. Поднять. Появляется цель в жизни.

Что значит"если бы меньше думали бы о себе"....А о ком лично мне думать? О государстве? О соседе дяде Васе?)) Общество будет гораздо здоровее, если каждый именно о себе и будет думать. А то все надеются на кого-то, который придет и подаст... И ничего плохого в том, что кто-то "родил для себя".Суть от этого не меняется - появился новый человек, о котором есть кому заботиться.

А мне кажется, что это хорошо. Значит, женщина готова полностью заботиться о ребёнке и ни на кого не надеяться. Что же в этом плохого? А для кого вообще рожают детей? Чтобы просто были? Вот и полны детские дома.

Здравствуйте.
Вам посчастливилось видимо - я о Вашей аватарке - у Вас есть близкий человек. И поэтому Вам сложно понять тех, кто находится в несколько другой ситуации. Когда говорят " ребёнок для себя" не имеют ввиду, что "мне нужна живая игрушка". А просто, что женщина хочет ребёнка.
У меня нет семьи и нет детей. И мне - 32. Согласитесь, далеко не юный возраст. И совсем не исключаю возможность в один день принять решение родить "для себя". Скажите, где здесь цинизм, если всё, чего я хочу - это стать Мамой - прижать к себе своего ребёнка, любить и защищать его, видеть, как он растёт и взрослеет - дать смысл своей жизни, отдать ему всё, что имею, научить всему что знаю, сделать для него всё, что в моих силах.
Я могу себе позволить это в финансовом плане, он не будет знать нужды ни в чём. А в плане любви и заботы - в миллион раз больше.
У меня нет намерения растить покорное и забитое существо, слушающеё только "мамочку" - это будет свободный и независимый человек, - имеющий свою точку зрения и уважающий других - Личность.
Неужели же общество станет от этого "больнее"?

Для себя - это значит не для мужа.

Девушки хотят стать матерями - одиночками! Знаю таких - но не отец!

родить для себя - глупость. Ребёнок - не собственность.

боюсь что вы совершенно правы

Полностью согласна!! ! Ребёнок не вещь, ему нужен мама и папа. А себя любимую можно побалывать по-другому!!!!

Да люди уже незнают даже что говорят, как так можно говорить? ! Честно сказать, не понимаю таких людей

И, правда-эгоисты!

Я думаю так говорят женщины у которых просто не получилось создать семью