Или в пользу либерастов?
..не понятно-Ульянов тут причем? страну спас?
Общество
Кто в курсе? ..я так и не понял.. Николай-второй. он отрёкся в пользу коммунистов?
Эдуард Ким
43 291
В пользу либерастов. Которые развалили страну за полгода, к Октябрю
Нет. Отрёкся за себя и сына (вот это нарушение закона-не имел права за сына отрекаться) в пользу брата. Но Михаил тоже отрёкся-нах ему этот назревший гимор, когда он вообще был маменькиным сынком, который только ромашки на лугу нюхать любил и с собачками играть. Поэтому взрослому долбойобу мама купила в Крыму особняк рядом со своим, а не он сам. Поэтому Михаил даже обедать каждый день ходил по парковой тропе с километр к маменьке, что он даже прислуге не мог приказать-чё пожрать сготовить. Гуляла я по этой тропе, там ещё древнегреческие могилы с именами сохранили-крутизна в историческом плане.
Короче-власть перешла к временному правительству. которое хотело продолжать войну с немцами-да и чё не продолжать-не сами же в окопах. А красные прекратили войну. вернули мужиков домой и понеслась.
Короче-власть перешла к временному правительству. которое хотело продолжать войну с немцами-да и чё не продолжать-не сами же в окопах. А красные прекратили войну. вернули мужиков домой и понеслась.
Нда... с историей у вас туго....
Эдуард Ким
...Славик .. я что-то спрашивал про историю??
..я где-упомянул ссылку на педовикию?
брысь в школу за парту..)))
..я где-упомянул ссылку на педовикию?
брысь в школу за парту..)))
«АКТ О НАСЛЕДОВАНИИ ВСЕРОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО ПРЕСТОЛА»
закон Российской империи, составленный имп. Павлом I Петровичем в бытность наследником престола от собственного лица и от лица его супруги вел. кнг. Марии Феодоровны 4 янв. 1788 г. и положенный для хранения в Успенском соборе Московского Кремля. Впосл. «А. о н.» был утвержден имп. Павлом в день его коронации, 5 апр. 1797 г. С этого времени «А. о н.» стал Основным законом гос-ва.
После отречения от престола имп. Николая II и последовавшего затем убийства царя, его семьи и многих членов Императорского дома вопрос о престолонаследии, с одной стороны, лишился актуальности, а с др. - стало невозможным буквально следование всем положениям «А. о н.» имп. Павла с последующими дополнениями к нему, поскольку ни «А. о н.», ни законодательство Российской империи вообще не предусматривали возможности прекращения в России монархического правления и восстановления его в неопределенном будущем.
http://www.pravenc.ru/text/63946.html
закон Российской империи, составленный имп. Павлом I Петровичем в бытность наследником престола от собственного лица и от лица его супруги вел. кнг. Марии Феодоровны 4 янв. 1788 г. и положенный для хранения в Успенском соборе Московского Кремля. Впосл. «А. о н.» был утвержден имп. Павлом в день его коронации, 5 апр. 1797 г. С этого времени «А. о н.» стал Основным законом гос-ва.
После отречения от престола имп. Николая II и последовавшего затем убийства царя, его семьи и многих членов Императорского дома вопрос о престолонаследии, с одной стороны, лишился актуальности, а с др. - стало невозможным буквально следование всем положениям «А. о н.» имп. Павла с последующими дополнениями к нему, поскольку ни «А. о н.», ни законодательство Российской империи вообще не предусматривали возможности прекращения в России монархического правления и восстановления его в неопределенном будущем.
http://www.pravenc.ru/text/63946.html
Павел Агарков
52 772
Минулое можно преподнести как угодно. Правды не узнаешь всё равно
Эдуард Ким
...так и ты-не ты..
и свечка-не свечка))
и свечка-не свечка))
Похожие вопросы
- Чего на свою беду так и не понял царь Николай Второй?
- Последний царь Николай 2 - САМ отрекся от России
- Зачем Николай Второй так малодушно отрекся от престола?
- В минувшую ночью 95 лет назад был со всей семьей расстрелян последний Император России Николай Второй.
- Николай Второй любил народ, не держался за власть, достойно встретил свою гибель ,последний русский царь был наилучшим?
- За что во время революции убили Николая II, который отрёкся от престола. И зачем его семью?
- А Николай II действительно отрёкся от престола, есть этому доказательства, или это лживая пропаганда большевиков?
- Какой была бы Россия если бы Николай II не отрёкся от престола?
- Царя Николая2 всю жизнь преследовали пророчества что он будет последним царем, может поэтому он отрекся в пользу брата? +
- А почему Николай Второй святой, а Александр Второй нет?
ельцинские же правильные?
ой.. я про горбатых забыл)
----
и.. улыбнитесь)