Почему в танке США Абрамс снаряды заряжают вручную？

Так там негров навалом . Вот и пашут как в старые добрые времена .

могут придумать, но профсоюз заряжающих против

Армянское радио отвечает:

Там до сих пор рабство - заряжающем в Абраме стоит здоровенный 2х метровый ниггер - только он может подавать 40 кг снаряды в зарядник. в душной башке этого самоходного орудия.
Под них и выстроили танк - мозгов то в США нет совсем

хэнд мэйд дороже

а почему танк ценой в 500 лямов баксов подбивают противотанковым комплексом Советского производства

Что там Армата завелась хоть, много уже выпустили Армат с конвеера?

автомат заряжания еще никто не смог содрать у русских, а еще никто не смог содрать у русских лазерный имитатор стрельбы--это все было разработано еще в прошлом веке, кстати не все знают, что у советского т72 есть фишка, для связи с десантом, на корме танка--американцы это смогли поставить на свой абрахамс только после бури в пустине а это 1991 год

Недостатки автомата зарядки (АЗ) в танке -

- автомат имеет конечную емкость, и всегда она меньше общего числа выстрелов, которые могут быть загружены в танк;
- сравнительно небольшой боекомплект;
- невозможность использования боеприпасов большей длины;
- сложность пополнения автомата заряжания боеприпасами при использовании всех выстрелов в АЗ;
- при выходе из строя АЗ скорострельность танка уменьшается до 1-2 выстрелов в минуты, или танк вообще теряет возможность стрелять;
- низкая защищенность АЗ или остальных выстрелов. (высока вероятность детонации боезапаса при попадании в танк).

ЗЫ. Стандартная скорострельность танков при ручном заряжании — 6-7 выстрелов в минуту. Автомат заряжания обеспечивает скорострельность примерно 4-8 выстрелов в минуту.
Т. е. выгода сомнительнея при большой количестве недостатков.

Абрамс 90 годов

А куда ещё мексиканцев устроить работать?

Автомат слишком громоздкий вместо него там современная электронника по наводке